http://sports.news.naver.com/kbaseball/news/read.nhn?oid=477&aid=0000099990
http://sports.news.naver.com/kbaseball/news/read.nhn?oid=421&aid=0003064323
蚕室棒球场这几年硬件老化问题越来越明显，然而交通位置优越却仍成票房重镇
各界纷纷希望能重新整理蚕室体育园区的土地
最有可能就是把目前棒球场跟体育场之间的辅助田径场空间拿来盖新的棒球场
但对于目前两支合租蚕室棒球场的球团斗山熊跟LG双子来说
他们希望的是一座盖在现址旁的四万人的天然草皮场地
毕竟根据统计，2014~2016年这三年，蚕室棒球场一年因为雨势而延赛的赛程仅12.6场
而且其中4.3件为排水造成的延赛
也就是说，如果能更强化排水能力，因真正雨势过大而延赛可能仅占8.3场
再者，目前两队合租蚕室球场的年租金在400亿韩元，
其中斗山集团相关企业提供的广告资助占175亿韩元，LG集团相关企业则有200亿韩元
如果盖新球场花太多钱要转嫁给租用的球团去支出，两球团都会感到极大负担
不过站在市府相关发展部门来说，这块土地因为邻近COEX首尔世贸，
未来将做为首尔新世贸经贸园区的计画一部分，
所以不会只将平均一年使用205天左右的棒球列为未来营运的全部，
其他展演仍会是每年11~2月非常重要的使用目标族群
他们找来了拥有国际许多大型球场建筑经验的Rossetti建筑集团来当顾问
目前评估，若只是盖一座三万五千人容量的室外球场
（市府评估这容量的维护成本较能长期承担），费用约要1510~1750亿韩元
若是盖成开阖式巨蛋球场的话，则要额外增加1960~2270亿韩元的费用
根据2016年12月底做的民调，
有46.2%首尔市民众希望盖成室外开放式球场，47.8%首尔市民则希望盖成室内型巨蛋
首尔市府也好，相关民意代表也罢，多数倾向室内型场地，好处是一年四季都能使用
可让COEX的商展贸易园区做出做大效益利用。
所以在这交通要地兴建巨蛋的可能性及使用性最高，
唯一比较大的争论反而是在到底要盖一般标准式封闭型巨蛋，还是开阖式巨蛋
这也都牵涉到目标在2025年完工投入新园区改造计画的运作可行性
今天举办的仅仅是首场专业公听会，接下来到明年三月之前，各界都还会持续讨论
最后才会进入市议会的最终定案里面。