[讨论] 关于小胖事件的看法

楼主: link31867 (小峻)   2017-11-22 20:22:39
关于小胖事件的看法
我相信八卦周刊会报 是无风不起浪
但大家也别忘了 八卦媒体存在台湾已经几十年的历史
从这几十年的纪录来说 许多八卦事件都是经由加油添醋而来的
也就是说 事实可能只有10% 但杂志将他加油添醋到100%
而且杂志不会努力去做查证工作 有人爆料 就见猎心喜
八卦杂志不是良心事业 说穿了 闹得越大 他们销量越好
举例来说 小胖可能私下有跟女球迷私下交流 但仅止于朋友关系而已
或许是女球迷一厢情愿 误会男生的想法 才导致后面的发展
再来 小胖也是可能只给老婆每月2万
但这2万是扣除所有开销后 给老婆的纯粹花费
也不能排除 这是夫妻共同讨论 而达成的共识
毕竟夫妻有自己的理财规画及生活模式 旁人没有资格去评论
我觉得桃猿球团的处理方法很正确
相对于中信及统一球团的作法 实在是好很多
我赞成职棒采取高道德标准 但也不能未审先判 未查证先惩处球员
这样不但球迷无法接受 遭到冤枉的球员也会感到心寒
毕竟个人私德与假球案件 是非常不相同的东西
如果是假球 球团有主动调查的义务 应给大家明确的交代
但对于桃色纠纷部分
如果他们夫妻是站在同一阵线 球团没有理由去怀疑选手
力挺选手 才能获得人心的最好方法
如果最后真有明确证据 证明小胖有做出不对的事
球团到时候再做开除、解约 或相关惩处也不迟
上面是个人看法 提供各位参考~
作者: dunhiller (ULTIMATE)   2017-11-22 20:23:00
跟小刘子讲
作者: charlie01   2017-11-22 20:24:00
这是藏在哪
作者: paris0826   2017-11-22 20:25:00
反观中信领队!媒体出身?
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2017-11-22 20:26:00
可素前几周乡民们拿着几张神卡就讲的头头是道
作者: anson8901 (棒球)   2017-11-22 20:28:00
作者: wt5566 (commend & comment)   2017-11-22 20:31:00
他老婆当时在社群发的文要如何解
作者: wen33chen (ben)   2017-11-22 20:31:00
无风不起浪 那马英九跟金溥聪到底什么关系啊?
作者: haoguy (uu)   2017-11-22 20:31:00
八家将有几个是真的XD有证据就说不用在那边带风向看戏自己开支线哩
作者: Liaocavalier (Liao272727)   2017-11-22 20:36:00
无风不起浪 意思是八卦杂志报的你都信囉
作者: richshaker (现在的小孩真不懂礼貌!)   2017-11-22 20:43:00
事件真实性不知,但这社会也不缺无风也起浪的事吧!还是这版的人周遭环境或碰到的人都这么单纯?
作者: wen33chen (ben)   2017-11-22 20:43:00
你太浅了 政治上运作 没风? 找个记者就有风了不然赖清德这行政院长怎么弄到手的XD
作者: pttpepe (Ptt屁屁)   2017-11-22 20:44:00
这件事 从头到尾到目前为止都没有任何证据到底怎么可以信誓旦旦的说? 一定有的阿?
作者: diodelin (XD)   2017-11-22 20:46:00
这篇论点前面讨论很多了,你可以称赞米糕第一步做对了,但帮球员解释那些就有一点太多了,球员的家务事旁人又不了解
作者: tea0729 (OVER AND UNDER)   2017-11-22 23:36:00
讲的你就好像是小胖一样 男人都会犯的错 他就不会吗
作者: xun6 (艾当洛)   2017-11-22 23:45:00
说八卦杂志不可信,呵呵,看一下吴育升怎么被苹果拍的
作者: Qedosh ( )   2017-11-23 10:36:00
要是我老婆月薪50万,条件谈得好我也可以开记者会力挺
作者: beautyptt (琪琪)   2017-11-23 13:26:00
没有的事,谁有空去指涉你?球迷心态真的很奇怪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com