Re: [闲聊] 中职打者是否太爱选球

楼主: TBdrays (金钱豹大酒店)   2017-11-19 12:38:16
选球这种观念被发扬光大是从魔球开始的
而魔球本身颠覆的其中一个老观念叫做:不要害怕被三振
所以我们看那种典型的魔球理论打者像蛋哥、像Swisher或Cust
这些人的三振次数都超级无敌爆高
他们会觉得我先设定一个Zone,不爽挥就放掉,这是基本的概念。
副作用有没有呢?当然是会有的
别忘了这个理论本身就是菜色不够的产物,类似MDA当初的七秒太阳
另一个典型的例子就是我的ID
自从2008年后这只球队画风突变,投手爆强,打者很多都是2成5左右的长枪
所以被对手无安打比赛、完全比赛什么的也常遇到。
(我记忆最深的就是被旧将9BB无安打,当然昨天那场也快差不多惨了)
回头来说说这个理论的缺点
这种自由攻击、不追求打击率也不怕三振、不想短打的球队。
就好像在玩音乐游戏的时候排出一个很飘的阵容;
脸白的话当然可以打出一个超级爆干高的分数,但下限也比较低,
而且容易受主审影响。
打长期的常规赛(特别是比赛前段),这种做法是很OK的,毕竟能拿越多分越好。
但是当你只需要这一分就能追平、甚至结束比赛的时候,
或者打那种只要输一/N场就没有明天的季后赛与杯赛;
稳定得分的能力就很重要了,我想这就是为什么日本可以拿下初代WBC的冠军吧。
回头来说说标题,台湾打者是不是太爱选球了?
拜托,千万不要这样想。
我回这篇是因为我真的感到害怕了,也不希望大家的想法走回头路。
如何让投手开始害怕?
很简单两点嘛,一个垒上有不安分的跑者,另一个就是拖长他的用球数。
相反的投手最喜欢什么?
坏球乱挥、而且会挥空被三振、或者滚地变DP帮他省体力的自杀棒嘛。
(Vladdy或者一朗这种人这种能咬中坏球的另说...)
所以,选球的核心精神源于本垒板纪律,这点是最重要的,绝对不会过时。
所以当我们用这个理论看昨天的比赛,被诡异内角海牺牲掉的打者可以给牡蛎;
第四局的已婚红中挥空,Fine,技不如人至少策略是对的,回去苦练决胜负就好。
至于再后面的智杰跟詹皇,就真的是压力太大了,已经开始被很偏的球骗了...
另外,我没有指名道姓喔,我只是说如果一个打者到后面让观众觉得:
"他好像已经放弃等球,只想随便碰一下变凡打"
这就是最糟的状况了,打者心态已经完全崩了,不在意团队只想求数据(不想再被K了)
这种选手绝对不是选球的信徒。
魔球理论有说:不要害怕被三振。
不管投手、打者都是越怕越打不好,应该设定好策略,然后坚定的去执行。
如果决定要拼强攻,那就像个男人对决,好球就打;空振了也不要垂头丧气。
如果决定非要这分不可,那么,平时就要多练习战术,然后去完成。
作者: yurian   2017-11-19 12:40:00
我要老实说 很多人看不懂 其实子豪从热身赛开始都做的很好
作者: mimchu (蒟蒻)   2017-11-19 12:41:00
这才是正确的,一堆人去说三振太多,该碰球才诡异
作者: yurian   2017-11-19 12:41:00
整个人从下半季尤其是季后赛选了很多BB 但是中职的好球带真的有问题 热身赛还我扪自己主审可以叫四队领队和冯出来面对吗?
作者: IHD (终于要等到时空变异了吗?)   2017-11-19 12:45:00
咬中坏球? 宁愿给一朗咬 也不要给BB咬吧? 这两个差太多了
作者: FIREFOQ (笑點很低)   2017-11-19 12:49:00
子豪其实从季后挑战赛开使就这样选,我觉得不赖。
作者: tsaodin0220 (跪求大神頂著我)   2017-11-19 12:53:00
今天最有建设的理论文 推
作者: sad9876520 (EJ)   2017-11-19 12:58:00
跟日本差别是破坏边角的能力太差 想鸟碰还碰不到
作者: k2541398 (公馆水果大王)   2017-11-19 13:08:00
可是你说的像蛋哥那种打者一退化就死很惨我想contact能力还是跟生涯的长度有关
作者: iroma (爱罗马)   2017-11-19 13:57:00
作者: rockiey (lovemiya)   2017-11-19 14:28:00
中职有一堆失投球可打,谁想尝试打边边角角的球

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com