整段的重点在这里:
中信兄弟球员“狗屁倒灶”之事已有一发不可收拾的局势，球员、经纪公司与联盟不约而
同呼吁，外界不要再以“疑似”、“外传”方式影响视听，造成不必要之伤害；不过，根
据历史经验，等到事件可以讲清楚、讲明白，早已列在法官或检察官的判决或起诉书内，
为时已晚。
其实上面那一段的意思跟我的看法完全一样,简单讲就是
1. 防堵的结果就是,很多 “疑似”、“外传”
2. 如果不防堵,养套杀,当可以讲清楚、讲明白时,为时已晚
所以我说,球团有两难的状况
1. 如果防堵就讲不清楚
2. 如果不防堵,会伤害到票房跟球团
但我觉得还是不要防堵,养套杀,把该杀的通通抓出来
作者:
odsky (oodd)
2017-11-09 19:55:00不要再发废文了好吗
怎么做都一堆人骂，现在骂乱砍，爆大了骂黑熊黑象放人生路，照这样说，根本没人有解决方法
作者: rbull (假高尚一大堆) 2017-11-09 19:58:00
你已经被球团打脸了 还一直发文
作者:
fujioqq (土地公爷爷救我)
2017-11-09 20:08:00我觉得中职会长给颜宽恒当好了 由他统整各路组头
作者:
zssj ( )
2017-11-09 20:53:00可以救援防堵技术面，但是救援喝酒之类事实面澄清是无效的
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2017-11-09 20:54:00有实证就直接解约送检调了，但是没实证、有疑虑球团可以不续约，不怕的球队可以自己捡去硬要球团出来背书？
作者:
zssj ( )
2017-11-09 21:06:00这要看是在讲私德疑虑还是假球疑虑
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2017-11-09 21:11:00不管私德或假球都一样 你要海派朋友人家会怕不要续约 不可以？
作者:
zssj ( )
2017-11-09 21:29:00"能不能"跟"需不需要说明"是两件事，主张了就该说明清楚主张有私德，那私德范围是什么，对造说法有没有，皆可受公评若是茶壶里面的疑虑，不方便说，主张战力不符不是选项吗?好用的主张那么多，找一个模糊的又不说清楚，怎么救援?
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2017-11-10 00:08:00很简单人家就"不续约" 不符球队文化精神是球迷自己根据媒体报导去猜是不是涉假球要球团"说清楚""球团考虑球队长期发展，并进行球队重整，今日（11/6）宣布布球员战力调整名单....."是球迷自己猜然后叫球团说清楚 球团老实告诉你有流言但没有证据..球迷说没证据怎么可以"判刑" XD
作者:
zssj ( )
2017-11-10 01:26:00这次球团不续约有主张流言具参考性的效果，那流言起码要调查过且无法被排除吧? 举个例子，对方一反论说没看到喝酒，球团方居然回会再"更详细"调查，这不禁让人怀疑流言真的有被调查过吗? 话说回来，球团就是不相信这些人能不能不续约，让这些人一辈子灰灰下去，当然能。就看球团要什么公关效果了。
作者:
kaky (菩提本无树明镜亦非台)
2017-11-10 09:45:00有哪个人是被喝酒不续约的?关于飞刀跟蒋的流言球团也都给回应有流言没证据