小吉刀这招说实在百利而无一害
周刊指涉他放水 势必要有证据 不能只凭谣言 空口说白话
有证据 你就提交给检调处理阿
而中职历史上 黑人那么多 真正有定罪的只是少数
多数都是证据不足未起诉的 既然司法无法判决
那么你周刊说陈鸿文放水 一定要有所本 不然小飞刀吉下去
周刊也只能低头道歉 还他一个清白

新闻自由/可受公评之事......

周刊其实没指名说陈鸿文放水只有说球团怀疑他一直换车

然后呢? 发这篇有什么用?

一直换车我也觉得挺有趣的 这台宾利不是也开一年多了

疑似，问号，这些手法都去死啦，烦

可受公评不能无限上纲吧 假球是犯法耶

说人放水不是公评好吗

印象中只有连战一家让壹周刊吃鳖过

可以说他投不好 这才是公评

昨天肥刀开完记者会以后我有回头去看周刊写关于肥刀的部分

前几篇不是有说...宾利开一年多上一台开4年...这样算频繁换车？还是有什么证据一直买卖中古车？

原来万一没罪 利用可受公评的工具 就可以让一人永不翻身

但是没有明确的说他放水 所以告周刊感觉很难赢 三立那个就真的是没救了 XDDD

月薪50万的人 开宾利 有什么问题？？

周刊写师兄的部分 如果真的场上没喝酒 那告倒是告的赢

频繁换车把历年来换车纪录贴出来啊 1个月/3个月/半年?

很多吧 你查壹周刊败诉 随便都ㄧ堆

原来换2台车叫做频繁换车 XD

说频繁换车 他上一台在台开四年换台宾利开一年多 有问题？

要查金流 谁给钱的

周刊没道歉过的吧 但是肥刀这动作是对的

月薪50万 开宾利 有问题？他的薪水 够格开这种车吧 还是买中古车

阿周刊写的资料感觉就球团内部给的阿 他也真的有被怀疑才不续约 所以肥刀这部分要告赢感觉比较难

消息想学阳森

别漏了 有些情资是检调的打黑中小主动给球团的 什么时间点跟谁碰面 其实跑不掉的啦 最好赶快告 让证据耗不保留的探出来看看

月薪可以直接买一台普通新车 半年就可以直接买二手宾利了

其实曹锦辉没有被定罪 只是被逐出中职

我主管一个月20万 都有四台名车了！

周刊指涉他放水势必要有证据?这周刊多少年了,有几次有拿?

他换车根本不频繁啊

说人放水不是公评好吗 是抹黑 又没证据

如果没有频繁换(一年以内多次)，那还真的可以告。

你主管月20万4台名车不一定是薪水买的 这离题了

周刊有说放水吗