士检：未分案查陈鸿文 也无相关情资
发稿：2017/11/08 19:29
更新：2017/11/08 19:29
（中央社记者萧博文台北8日电）中华职棒中信兄弟球员陈鸿文遭释出，他今天出面否认
打假球。士检也表示，没有分案调查陈鸿文，也无相关情资与证据。
士林地检属襄阅主任检察官吴怡明今天说，调查需要有情资或证据并正式分案，但士检检
察官并没有分案调查陈鸿文。球员工会今年曾拜访检察长，仅就保障球员权益交换意见，
并未提到陈鸿文等个案。
士检表示，没有与陈鸿文相关的情资、证据或检举，从未分案调查。1061108
http://m.cna.com.tw/news/asoc/201711080376.aspx

这篇翻译好了

没查过=\=你没问题

打脸乡民最爱的周刊

全台湾地检都问一下好了

吉 不要乱黑球员！

结果工会根本没问 R刀被骗?

明明就是打脸肥刀跟工会 ㄏㄏ

问球员工会就知道问题在哪啦

怎么还是有人看不懂文章，国文老师要哭了

并未提到陈鸿文等个案 所以工会到底问了啥?

嘿嘿嘿

那是肥刀被工会唬了吗?工会出来说一下阿

怎么这么多篇了还有文盲以为打脸?

重点是没有情资跟证据，不要再说灰灰了有情资就给检调

所以没查过=球团不知哪听来的消息就开除球员啦 科科

没有情资所以没查 没查所以没有情资..

工会出来面对!!

要到分案调查就是很不得了的事，有些版友484弄错啥了

没有与陈鸿文相关的情资 >>反过来说 有谁的情资阿

就预防型开除嘛 那干脆怕打假球 解散球队就好啦

很多是在跳 没情资=清白 肥刀可能也这样想吧

工会也是满奇怪的，去也没直接切入陈鸿文的问题，只聊

工会不是说有去士检问肥刀的事?问在哪?

所以根本没查过也没证据

%%%%%%%%%%%%%%%

有没有ICRO的情资

那次啊

重点是工会到底在干嘛，还是小肥刀的时候听错工会的回复了？

现在要检调查人清不清白就对了 中信先假定肥刀是黑的？

不管有无分案 但肥刀是说工会有去问阿 问错家了喔??

2楼的逻辑真的非常之好！

很简单啦 应该是公会在拜访士林地检署时 顺便问一下最

因为根本就没你的事啊...

谁在说谎 谁在代传圣旨

其实是工会打脸肥刀吧

工会找士林地检交流预防赌博或法律知识 顺便问最近有没有

工会没有问个案

公会其实是去喝茶下棋的

2楼的逻辑超棒的

没情资 所以高层说检调有给情资是？也不是士检

近有没有调查小飞刀的消息 士检官腔说没有哦 工会就回

这篇跟周刊写得其实没多大关系啊，齁

黑黑的消息 士林说没接到情资 然后回去跟小刀说 喔 没有

就是什么情报都没 所以连查都无从查起

真是阅读障碍、无限推论的大集合啊。

呃 我没看棒球的路人 这几天看一下 黑不是周刊说的吗?然后 也没开除不是吗?

小飞刀你已经调查过了.所以小飞刀记者会才点名士检调查过了证明清白.记者就打去问 士检：???

没消息才是好消息不是吗@@

要不是这工会很两光，要不就是小肥刀搞错

仅就保障球员权益交换意见并未提到陈鸿文等个案??????

现在轮到工会上场打击

没立案查 又不能证明什么

没消息通常代表好消息吧，告诉你检调有分案就惨了

工会是谁去地检的? 没有问还敢回刀没有涉案这很厉害耶

就是士林地检没查过 但R刀以为有查过

没查没情资 那球团是听谁说书的?

工会没问 还敢回飞刀 换哪个要出来坦了

工会也很扯没问阿回答这样是想害谁?

昨天那个送一千万过去的博弈观察家哩？说好的一千万呢

侦查不公开，检调才不会公开放话哩。

一般布线在黄赌毒的是各调查站跟鸽子 具体了再报地检

工会没问，还欺骗肥刀

肥刀应该还没到收网阶段 球团预防先砍了

没有R刀的情资，有没有恰恰的情资啊？

会不会砍错人 也很难说吧

工会做点事全国地检调查站宪调站海巡调查站都问一遍

一个鸿文，各自表述

重点是工会根本没问啊，难道对肥刀说谎？？

肥刀就单纯交友复杂，有灰点，就先砍了

可能问到汽车工会了吧…

没缴钱就服务一半

交友复杂就够砍了 车子就算没事也一样

哪里说公会没问了？ 文盲？没有与陈鸿文相关的情资、证据或检举，从未分案调查。这句话看不懂？？？

有现在也不会说有 傻傻

预防性解散

工会跟肥刀说谎？

哈哈，如果工会问完能接受这回答，那倒一倒算了，事情有做跟没做一样

kylelowry比较呵呵 看清楚点

八家久球员组成的公会说谎也不意外

没有确切东西是无法分案调查，火要著了先灭

路边的小狗说你有打假球，就算是有吗？

连壹周刊记者都这么鸟XD 笑喷

没查过=\=你没问题? 那没查过就觉得你有问题又是啥?