※ 引述《adam7148 (Adam)》之铭言：
: 周刊扯林煜清打假球 经纪公司严正抗议
: 记者吴政纮／综合报导
: 中信兄弟林煜清6日被球团释出，不过他在今（8)日出刊的《壹周刊》中，被影射涉入假
: 球事件，并且严正提出抗议，将不会“事情过了就算了。”
: 以下是展逸行销经纪公司声明稿：
: 有关今日周刊报导林煜清因操守传闻而遭中信球团释出一事，经纪公司郑重否认此一说法
: ，并说明如下：
: 一、林煜清绝无涉入任何与假球相关事件，亦无与任何酒色财气事件有所牵扯，无论未来
: 是否继续球员生涯，我们绝不容许个人操守遭到质疑。
: 二、林煜清自2011年加入职棒后，从未有球团人员直接或间接对其质疑“实力和表现有段
: 差距、未完全发挥”，亦从未有球团管理阶层传短信对其呛声说：“不要以为你在干嘛我
: 不知道！”周刊报导内容皆非事实。
: 三、2013年球季中，曾有媒体工作人员私讯林煜清，暗指从当日比赛的控球和速度判断，
: 怀疑林煜清涉及假球，林煜清当时即予以否认，该名工作人员今年季中转赴中信球团任职
: ，因此在林煜清今年未进入季后赛名单时，曾与经纪公司讨论是否与此事有关，并向球员
: 工会报备此事。经纪公司在总冠军赛前及本周一，曾两度直接询问球队是否对林煜清有任
: 何关于假球的怀疑，中信球团领队两次都回复绝无此事。
: 四、周刊昨日致电经纪公司，先是询问林煜清被释出的想法，经纪公司回复已在周一的声
: 明稿中说明清楚不再多谈，周刊再问中信球团是否有质疑林煜清涉入假球，经纪公司除严
: 正否认林煜清与假球有关外，并说明曾直接就此议题询问球队，球队的回答都是绝无此事
: 。因此我们不解今日周刊关于经纪公司的回应内容与昨日实际所述为何有所出入，任何人
: 对于林煜清的清白有所质疑，林煜清本人及经纪公司绝对捍卫到底，绝不会有周刊所述之
: “事情过了就算了。”
: https://goo.gl/zH2vYG
话说，这第三点的感觉
让我想起八卦版有几张很假的神之卡
内容大概是什么媒体派系在斗争的
因为内容太假了，
所以当初大家大多不理会
但这声明一出，
又好像坐实了那几张疑似假卡的内容
八卦版搜寻神之卡，
还能找到那四张