棒球版资历菜到只会手机发文，排版伤眼抱歉了。
我一直对因为是公众人物所以要用高道德标准对待的说法不以为然。
球星应该要作为一种榜样，是吗？那是哪种榜样，是在场上时的榜样，还是全面性完人般的
榜样？
我觉得或许是教育的文化不一样，在欧美运动场合里，更多球迷打心底知道在场上的那个球
星也是个人，甚至去演唱会看明星的歌迷也知道自己所崇拜的始终到头来是个人，我会犯错
的他也会犯错，某些时候甚至那个崇拜的人会错得比我凶。毕竟，他更有本钱玩。
可是难道是他做了错事然后影响了粉丝吗？我觉得不会是。大家都是成人了，不用讨论也知
道结婚了还出去约跑是一件不好的事，甚至小孩子不用教导也能很本能的知道爸爸出去跟别
的阿姨约会会伤害妈妈的心。
现在大家担心的就是偶像会做坏榜样？
如果一个粉丝做错事然后认为他是受到崇拜的歌星或是球星影响的，我觉得他是在推脱责任
。他自己心底知道这样是不好的，他只是需要一个卸责的对象：都是我的偶像不是完人害我
的！
我不知道为什么在国外一个正常健康的粉丝的认知：我是来看球赛的，球星只作为场上的榜
样（如果有天我也有机会比赛），该跑的时候认真跑不是慢慢跑，守备该练习的有练习不是
整天想道歉野球，其他的，假如他真的做了错事，譬如婚后约跑之类的，在道德上我唾弃他
。
打得好的时候我会为他喝采，同时我心里记得他曾经是那个破坏家庭的人。
毕竟他也只是个人，以此这样教育年纪还小的，好坏分明，最重要的是分开来谈，不要混在
一起做濑尿牛丸。
大概会有人说这里是亚洲啊，用亚洲的规矩来谈。
但我们对公众人物或偶像的要求根本是一种病态，我不知道为什么公众人物在认知上会被认
为道德水准应该要更高？这样问好了，所以意思是一般社会大众的道德标准可以比较低是吗
？原来道德标准依照不同的阶级还有不同的水平吗？意思是一般人婚后约跑就比较能被原谅
吗？（笑）
就是这种一开始认知上的不平等，暴露了东亚大众心里想的事：原来大家认知的道德没有普
遍性原则，根本不等值（登愣） 。
我觉得这根本是拜儒教的劣习所赐，你的社会位阶比较高，所以你道德份量比较重（指）。
到底我们需要的是一个有特殊才能可以欣赏的对象，还是一个神坛上的木头偶像呢？
说实在话我总是觉得要是“一个真正对道德在乎的人”，会认为道德在不同阶级的人身上有
更高或较低要求之差吗？这不是很矛盾吗。还是其实是大众觉得自己犯错的时候，可以推脱
责任给公众人物犯错呢？这样不等于做家长的自认为没有能力做孩子的榜样，社会认为整体
结构无法负起责任而需要有圣人来担当模范呢，在一个需要明星担当更高道德标准的社会还
会是一个健康社会吗？
当然我不认为犯错的球星完全没有影响别人的可能性，只是释出的真正理由如果是这个，我
觉得很瞎而已，难道释出了，就不会有坏影响了吗？
＊＊＊所以合理的理由就是会影响企业和球队形象嘛。＊＊＊
老实说我不是赞成就这样草草释出球员的，毕竟形象伤害已经造成了，可是球赛还是得打啊
，而且你还一次出清一堆主力球员。
攻击端分数打不下来不要紧，但在没有土投45号先发的情况下，释出一堆投手，难道真的认
为新秀们不会爆炸吗？万一洋投又选得不好呢？就算洋投选得好，45号战力薄弱，中继后援
一旦开始炸难道不会连环炸吗？现在的阵容真的撑得住一整季吗？
说到唯一合理的理由是会影像企业形象，但是也没看到中信球团做了什么努力，一般事情爆
发就两种方法，一个是赶快全盘说清楚快快止血，时间久了大家就忘了。另一个是完完全全
的和谐。
但是中信团球团的做法像是挤牙膏，球迷疑问球员为什么在二军才解释，在二军时间待太久
又不带进季后赛，神之卡就出现了，接连着还有好几代不知道真卡假卡，外加各种做梦文。
过了可以说清楚的时间，但也不算太差，依然有止血的机会时还是不讲清楚，和谐没办到球
团又一直不作为，结果就是球场外传闻各种延烧，甚至出现球迷最怕的黑黑的传闻。
而且看来对被释出的球员也没有解释清出，或者说协商好，所以球员只好发声明稿来自清，
无疑是雪上加霜。
到这个时候不管是假的真的，只有伤害会一直扩大而已，中信球团形象已经被伤害了，联盟
也被拉下来，球星被各种猜测同捆包，三输。
好像是为了形象而释出的，现在看起来负面形象没有成功止血，明年的战力战绩也岌岌可危
，球团的处理看起来就是很不及格，我不知道这些被释出球员到底真正做了什么，可能大可
能小，只是这当中的权力不对等，我觉得球员的压力实在不成比例的大（假如最终真的没有
黑黑的）。
总之，我觉得什么高道德标准是陋习，我是来看球赛的不是来看道德比赛的。但我同时也觉
得做错事被逞罚，或者因为形象问题释出球员是球团的权利，至于第一时间怎么处理，看看
隔壁棚的统一狮吧。
谢谢各位看完长文。