[讨论] 今后中职FA是不是会越来越严峻?

楼主: minche   2017-11-07 16:27:54
经过了这次的事件以后,
中职之后的自由球员市场真的只会越来越严峻而已。
就像黄浩然说的:有行无市。
只有四队的情况下,
你累积年资后的自由球员转队势必会压缩到本有既定选秀的规划,
再加上这次的事件,
各队会对于自由球员的签约更加的深思熟虑。
我是认为可以把年资降低提早让市场活络
大家觉得呢?
甚至小资球团如我猿就只能一直当自由球员的出品球团了
作者: denhhy (santhigh)   2017-11-07 16:28:00
6年差不多,9年太久
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-11-07 16:28:00
两个FA一个摆烂一个成绩太差
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-11-07 16:28:00
如果是大王的话 大家都会抢啊
作者: tf310244   2017-11-07 16:29:00
根本问题就出在只有四队是要转个毛
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-11-07 16:29:00
前提是大王没爆发什么负面传闻
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-11-07 16:29:00
6年差不多? 高中生进来养6年 前3年可能都在交学费耶
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2017-11-07 16:29:00
市场活络了 球团预算就爆了啊XD 9年是有点久 但主要还是四队太少
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-11-07 16:30:00
MLB六年是上一军才算
作者: daniel955377 (安纳罕乡民)   2017-11-07 16:30:00
可以算在一军几天吧
作者: denhhy (santhigh)   2017-11-07 16:31:00
一军年资六年差不多阿,高中生二军养3年+一军六年27岁巅峰时期刚好可以FA
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-11-07 16:31:00
问题是我们的二军没太多养成功效啊....
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-11-07 16:32:00
过去中职经常出现新人第一年就直接杀翻的情况XD
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-11-07 16:32:00
子豪是拉到一军来养的 这几年高中好手几乎都以一军交学费
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-11-07 16:33:00
现在二军就是杀翻未必一军好,但一军好通常二军杀翻
作者: ae8450 (aesthetic)   2017-11-07 16:33:00
5、6年一军真的可以,9年真的太久
作者: gallaghertw (Noel)   2017-11-07 16:33:00
三洋投重要多了,本土球员堪用就可
作者: kenro   2017-11-07 16:33:00
没人敢丢了吧,顺势不签会成为主流
作者: Kaberman569 (Kabe)   2017-11-07 16:33:00
FA不是只有金钱决胜负啊,大大
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-11-07 16:34:00
陈子豪确实是一军练出来的
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-11-07 16:34:00
其实真要让本土投手有活的空间 就取消一个洋投或增加比赛不然三洋投得天下的模式一直无法改变啊
作者: tupp   2017-11-07 16:35:00
三洋投大家都知道,但不是每年每队都办得到耶,讲的好像很容易
作者: sky210753 (momo胎拢桑)   2017-11-07 16:35:00
想要累积个人记录建议还是留原队,换球队打不出亮眼成绩就准备走路了,连老将约也不太可能拿到
作者: Kaberman569 (Kabe)   2017-11-07 16:35:00
有时出赛空间也会是考量点,像软银鹤冈慎也今天就宣告行使
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-11-07 16:36:00
增加比赛?从90-100-120场,三洋投得天下的模式还是不变
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-11-07 16:36:00
当然不容易啊 薪水抢不赢人 只能捡独盟福袋 都在赌运气
作者: master0101 (master)   2017-11-07 16:36:00
不是今后 是一直都是这样 都是顶级球员才会有人抢
作者: arrfu (观光客)   2017-11-07 16:37:00
如果不是复数年约,根本应该约满就是FA才对
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-11-07 16:37:00
某人可说是FA的最大负面示范
作者: Kaberman569 (Kabe)   2017-11-07 16:37:00
日职的C级自由球员可以参考,不必赔偿
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-11-07 16:38:00
约满就是FA?美职都没这样了
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-11-07 16:38:00
如果三洋投直接把预算开出每只50~60万美金 可找4A史博威们
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-11-07 16:39:00
史博威能杀中职杀这么爽 就是因为他前一张合约就是那价码
作者: Kaberman569 (Kabe)   2017-11-07 16:39:00
可以让中层球员流动,也不用怕自家原来农场赔出去
作者: gallaghertw (Noel)   2017-11-07 16:39:00
现在才四队,唯一解就是限制各队洋将,只能1投1野,本土球员才会有出入
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-11-07 16:39:00
以后大王也要自称是C级自由球员吗XD限制各队洋将?那比赛会更难看
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-11-07 16:40:00
瞬间砍成一投一野 四队会瞬间大爆炸啦XDDDD
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-11-07 16:40:00
洋将操爆就洗,本土丢了还要被酸光砍成两洋投就会爆炸了
作者: tupp   2017-11-07 16:41:00
球迷先能接受八壮士等级的比赛内容,再谈限缩洋将
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-11-07 16:41:00
可以慢慢改进 譬如要嘛就增加比赛场次 一周六场 仍三洋投
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-11-07 16:41:00
日职四洋将怎还是健康?
楼主: minche   2017-11-07 16:41:00
其实现在中职有一队在洋将圈很黑XD所以都找不到太好的洋将
作者: kenro   2017-11-07 16:41:00
难看也没法啊,不培养投手就是洋将定生死,且球队少场次少
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-11-07 16:42:00
反正增加场次 固定主场的话 其实球队反而票房还多赚
作者: gallaghertw (Noel)   2017-11-07 16:42:00
日职有12队 4洋将,我们才4队,2洋将差不多
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-11-07 16:42:00
场次少?都到120场,补赛都要打到十月你要怎么加法ˋ票房还多赚?拿米糕看中职XD
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-11-07 16:43:00
固定主场 球场维护跟租金成本增加有限 多打的反而有赚
楼主: minche   2017-11-07 16:43:00
我又不是说我猿你干嘛这么凶
作者: gallaghertw (Noel)   2017-11-07 16:43:00
反正现在比赛也不怎么好看,也不会变成多差。
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-11-07 16:43:00
再加下去以后总冠军赛可能十二月开打XD
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-11-07 16:44:00
也不会变成多差?少一洋将只会更惨
楼主: minche   2017-11-07 16:44:00
光是球探组亲自去国外看牛棚看实战和直接洽谈
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-11-07 16:45:00
一周6场 固定主场减少夜市巡回赛程 移动距离减少 就可了
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-11-07 16:45:00
设计比韩国早,韩国盖出来台湾盖不出来固定主场?米糕看世界
作者: solarcells (太阳能电池)   2017-11-07 16:45:00
大巨蛋 搞出来变成商场吧
作者: tupp   2017-11-07 16:45:00
有三洋投防御率都可以这么高了,不会更差这么话还讲得出来
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-11-07 16:46:00
以前夜市巡回赛程就是马戏团模式
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-11-07 16:46:00
你没看到今年下半季补赛补得很悠闲 季后赛还隔超久吗?
楼主: minche   2017-11-07 16:46:00
我这季很常一周看三场以上耶......
作者: gallaghertw (Noel)   2017-11-07 16:46:00
再高一点也没差啊
楼主: minche   2017-11-07 16:47:00
看到我老婆每次我要去球场就要没收我的卡跟现金.....
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-11-07 16:47:00
我一周都只看一场
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-11-07 16:47:00
明年有两队60场主场都固定了 固定主场有很难吗?
作者: gallaghertw (Noel)   2017-11-07 16:47:00
打久了就会投打平衡
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-11-07 16:48:00
固定主场有很难?很难,因为统一证明它周末新庄赚更多
作者: love85023 (寒月)   2017-11-07 16:48:00
只有四队选秀太容易补强 FA又老又贵谁要
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-11-07 16:48:00
所以才要改变这些排赛程的习惯啊 真要打满140场很难吗
作者: Anikk (安..)   2017-11-07 16:48:00
不觉得有行无市!只是实力没有强到不可取代!!!!
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-11-07 16:49:00
那就请统一搬家啊~ 干嘛固守台南 既然台南做不起来
楼主: minche   2017-11-07 16:49:00
统一新庄赚更多是因为台南球场太......
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-11-07 16:49:00
suzhou,你忘记中职有上半季补赛到下半季的事米糕作起来除自己努力外,北迁也很重要
楼主: minche   2017-11-07 16:50:00
来,北部有没有多的球场可以给其他两队用
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-11-07 16:50:00
固定主场的话 你要排补赛也容易 不用去问球场档期就能排
作者: gallaghertw (Noel)   2017-11-07 16:51:00
看你的平衡是指什么,我是觉得只有四队而已,各队都一直三洋投对决,蛮搞笑的联盟。
楼主: minche   2017-11-07 16:51:00
先回答这个就好了
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-11-07 16:52:00
如果认为大台北的市场够的话 那是否考虑新庄做双球队主场?
楼主: minche   2017-11-07 16:52:00
那也要看富邦要不要阿洲际好好经营也会是个好的主场阿
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-11-07 16:53:00
那就要问统一了 干嘛不专注在南部 要全省跑透透
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-11-07 16:53:00
中信经营理念是冠军,统一理念是公益,富邦理念不明
作者: ClutchShot (ClutchShot)   2017-11-07 16:54:00
支持属地 但单周连六场真的太硬 RP会烧更惨 单周五战
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-11-07 16:54:00
你看统一是平日台南,假日新庄就知道逻辑了
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-11-07 16:54:00
而且你主场弄越多 你就要有能力养护硬件都提升 而非摆摊
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-11-07 16:56:00
川川已经认养洲际了 为什么还在幻想到处摆摊?不解明年富邦定居新庄 只要不轻言放弃 全主场赛程应该会成主流
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-11-07 16:57:00
因为象迷全国都有啊suzhou太乐观,过去全主场赛程各队都是一年失败就放弃米糕是唯一一个敢坚持且成功的球队
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-11-07 16:58:00
以前教主摆摊我可以理解 现在有富爸爸还要摆摊 真的好笑
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-11-07 16:58:00
坚持容易但是成功困难坚持就会成功的话,就不会有那么多人坚持多年失败了suzhou该不会误以为坚持全主场赛程N年必然成功吧XD
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-11-07 17:00:00
方法要对啊 而且要设定何时来结算效益 而非一年一算
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-11-07 17:00:00
明年富邦定居新庄?过去义大定居澄清湖也是很快放弃
作者: ji31g42go61 (谁是我)   2017-11-07 17:00:00
搞不清楚是为什么我们只帮球员想,但球员都很自爱吗?
楼主: minche   2017-11-07 17:00:00
全主场赛程一定要成为主流阿 不然就是半调子ˊ
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-11-07 17:01:00
义大有认养吗? 富邦可是认养十年啊
作者: ji31g42go61 (谁是我)   2017-11-07 17:01:00
要算环境对他们好坏,能生存几年有把不自爱的排除吗?
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-11-07 17:02:00
认养十年=全主场赛程十年?太天真了米糕桃园首年票房也没有很好
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-11-07 17:03:00
因为球员只看到表面光鲜亮丽一面啊 过去30年风雨有谁在意
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-11-07 17:03:00
所以富邦明年固定新庄主场成效几乎不可能一年就飞天依照米糕成功经验,富邦起码要花米糕的年数才有机会成功这是很容易估算的道理立论都是假的?过去统一就搞过假日新庄策略
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-11-07 17:04:00
不然当时黑暗期票房惨淡 球队要球员共体时艰 还不是爆假球
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-11-07 17:04:00
我并没有说统一去年搞假日新庄策略
楼主: minche   2017-11-07 17:04:00
阿人家今年就没有阿你是在说什么XD假日新庄策略就是没有成功今年才没用阿
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-11-07 17:05:00
所以你说啥第一年成效我就裤子没穿逻辑就不通
楼主: minche   2017-11-07 17:05:00
假如你说的假日新庄是真的话啦呵呵 对于这种跳针的我真的是看多了
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-11-07 17:06:00
m大 好啦 我们来讨论晚餐要点什么餐好了(误)
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-11-07 17:06:00
台湾人就是喜欢一步登天才会一年失败就放弃m大就只会跳针同一点啊米糕可贵之处是坚持且最后成功
楼主: minche   2017-11-07 17:06:00
什么我跳针同一点我就以为你说的是真的才去查的阿
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-11-07 17:07:00
坚持容易,成功困难
楼主: minche   2017-11-07 17:07:00
早知道不要跟大学生讨论了真的很累 suzhou我今天要跟我我老婆吃晚餐 帮忙想一个好不好
楼主: minche   2017-11-07 17:08:00
我是觉得别人的努力都还没有被看见之前就否定人家不太可取啦
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-11-07 17:09:00
我没说统一今年搞假日新庄策略啊
楼主: minche   2017-11-07 17:09:00
suzhou 不要再吃速食了 台北有啥好吃小吃推荐阿
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-11-07 17:11:00
你靠哪区? 我南机场这带要嘛南机场 不然龙山寺附近解决
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-11-07 17:11:00
被捧上天的米糕不会花大钱买FA
楼主: minche   2017-11-07 17:11:00
他们没有缩银根啦事实上富邦跟中信花的钱只会更多以我的了解他们真的都是打算长久经营的 你还是多看几年再评论这样就说人家缩银根真的不太好 只会被酸个案而已我住宁夏这XDDDD
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-11-07 17:13:00
长久经营?中职有长久经营这回事?米糕可能有长久经营,统一长久经营只是为了公益
楼主: minche   2017-11-07 17:14:00
说真的你不要一直去否定别人来凸显自己球团的好啦
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-11-07 17:14:00
兄弟花大钱没冠军缩银根机率太高了,富邦理念不明
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2017-11-07 17:14:00
宁夏那边都观光化了... 我越来越少去
楼主: minche   2017-11-07 17:15:00
我我可以好好教你
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-11-07 17:15:00
富邦理念不明
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-11-07 17:16:00
这会严重影响高层的投资意愿自顾自的评论?不知内情只能推论,乱爆料可是会被告呢
作者: ji31g42go61 (谁是我)   2017-11-07 17:16:00
富邦的理念喔?让我们等著看,反正不碍事。
楼主: minche   2017-11-07 17:16:00
中信的投资意愿我只觉得会越加越多XD
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-11-07 17:17:00
问题是以一般常理推测,花大钱没冠军应该会改简朴才是
作者: ji31g42go61 (谁是我)   2017-11-07 17:17:00
我个人猜会跟LM相近,因为看他与LM的关系还满密切的?
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-11-07 17:18:00
你看低薪米糕六年四冠,高薪兄弟四连亚就能证明高薪无用
作者: ji31g42go61 (谁是我)   2017-11-07 17:18:00
花大钱没冠军会不会简朴很难讲,国外应该有不同例子?
楼主: minche   2017-11-07 17:19:00
时代不同了你这样类比真的不好啦 我不回应你了 太自以为了
作者: ji31g42go61 (谁是我)   2017-11-07 17:19:00
而且现况中职队伍薪资差跟美日韩职棒比起来小多了。
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-11-07 17:22:00
时代不同?我看都是一样啊我认为你太盲目乐观从元年看到现在就是有进步但非常缓慢
作者: ji31g42go61 (谁是我)   2017-11-07 17:23:00
今年团队薪资最高薪跟最低就差几个老将,总额差不到四成,跟他国所谓的两倍三倍之类比起来差得满远的。
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-11-07 17:24:00
今后中职FA是不是会越来越严峻?答案是会结论:以后可能不会有球员因为FA转队
楼主: minche   2017-11-07 17:24:00
这我同意。 其他你就看要不要私底下找我讨论吧 这样讨论根本没意义。
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-11-07 17:25:00
FA放宽?FA放宽对太子低薪赚钱不利,他不会同意的以中职发展史而言,悲观论比较符合现实
作者: ji31g42go61 (谁是我)   2017-11-07 17:27:00
难说,高中那批都还没到,以后会不会有到时再说吧。真怕FA被挖反而该选海外回来的,因为年纪安全多了。
作者: ddddd014 (宇瑞)   2017-11-07 19:20:00
球团就是希望市场不活络啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com