达比修第七战的投球小动作被太空人抓包，破解点到底在哪里？
https://www.sportsv.net/articles/46228
张尤金
世界大赛第七战，道奇先发投手达比修有只投了1.2局就狂丢5分（4分自责分）退场。当
天没等比赛结束，在达比修退场后，Twitter上就有美国球评和网友臆测达比修是否再度
"Tipping Pitches"？
"Tipping Pitches"意指“投手在投某些球种时才会有的小动作，导致对方打者可以从投
手的投球动作或姿势，预判来球的球路”（making different subtle movements only
when he would throw certain pitches and thus allowing hitters to pick up on
which pitch was coming before it was thrown）。这个问题对达比修并不陌生，今年7
月26日他才历经大联盟生涯最惨烈的一役，先发3.2局狂丢10分，终场游骑兵以10:22惨败
给作客的马林鱼。
三天后，Yahoo Sports专栏作家Jeff Passan在Twitter PO出这两篇贴文：
http://tinyurl.com/ybuxfc2y
http://tinyurl.com/ya6om6md
大意是说，两名球探和某球团行政人员透露，马林鱼在那场比赛早就知道达比修会投什么
球种，因为当他准备要投速球的过程中，手会不自觉有一个轻微的停顿动作。这就能解释
为什么那场比赛他投不到四局，就被马林鱼狂轰10分了。
一个小时后，达比修在Twitter发文回应“感谢分享”:
http://tinyurl.com/y7hg59uj
随后游骑兵随队记者和广播节目主持人纷纷贴文表示，达比修确实将Passan的意见读了进
去，他去看了当天比赛的影片，找到自己投速球和投变速球的动作差异所在，也知道马林
鱼破解他的点在哪里了：
http://tinyurl.com/ydh8bdy8
http://tinyurl.com/y77sob3n
话题回到世界大赛第七战。也许你会说，难道达比修不能只是单纯状况不好？就算他的投
球动作有瑕疵，难道太空人打者一定会发现吗？
事实上，大联盟19年资历的太空人老将Carlos Beltran，在赛后受访面对A-Rod逼问时，
Beltran已经承认确有此事，而A-Rod也暗示答案就在手套里。
到底怎么回事？隔天ESPN球评Eduardo Perez在节目上说明他观察分析的结果：
“突然间我发现问题在他（指达比修）的右手。我发现每次当他要投速球，右手伸进手套
握球后，就不会再动了；反之，当他要投滑球时，右手伸进手套后，你会观察到些微的移
动，对打者来说，这样就够了。你会知道这不是速球，你可以排除1号球路（指速球），
这等于为你接下来的打击开了一扇门。”
真的是如此吗？Business Insider网站这篇文章用影片点出问题所在，看看下面这段影片
：(http://tinyurl.com/y9njvbll)
达比修在上面影片的前四球都是速球，后四球则是滑球。注意到了吗？当他要投速球时，
右手伸进手套就直接握住球面与缝线；反观他准备投滑球时，他必须在手套中做些微握法
与缝线位置的调整。这个动作真的非常微小，但就如Eduardo Perez所言，对打者来说，
这样些微的动作就已经够了。
况且就以达比修在上开影片最后一颗滑球为例，他右手手指在手套中“乔”球的动作，大
到摄影机从后方都拍得到。打者若刻意观察，应该有机会从他投滑球前手腕与手套的轻微
晃动，以及投球准备时间稍久，去判断下一球的球路。
Eduardo Perez特别点名太空人打者Brian McCann与Yuli Gurriel。McCann在二局上半率
先上场打击时耗掉达比修8球，最后拗到一个四坏保送。从过程看，McCann能选到四坏保
送确实有难度，因为达比修前两球就抢下两好球，接下来投了两颗速球、两颗滑球和两颗
卡特球，McCann不仅选球精准，还将达比修其中各一颗滑球和卡特球扫出界外，最后成功
完成该局首名打者上垒的任务。
另外，Yuli Gurriel在一局上半向达比修脱盔致意的那个打席，他足足耗掉达比修13球，
最后才打成外野飞球被接杀。达比修面对这个打席，一样是在一开始就抢下两好球的绝对
优势，接下来Gurriel打了多达7颗界外球，其中有5球是滑球。
再看下面这段影片：
这次达比修投的是滑球，但他右手一伸入手套就握定球，右手腕和手套相对维持不动，结
果McCann挥棒落空。如果McCann确实有在抓达比修的小动作，那他就有可能误判达比修将
投速球，才会挥棒过快，也没抓到滑球的位移。
这几天在几个美国网站出现有关达比修"Tipping Pitches"的讨论，或许又有台湾网友要
指责这样的分析是“结果论”，只是从达比修被打爆的结果去抓战犯、找理由。我一向不
这么认为，因为大联盟教练团不也会从球员上场后的实际表现和数据，倒过来找原因吗？
比赛数据是可以被分析的客观事实，虽然表彰比赛的结果，但并不是分析数据的结果就叫
做“结果论”。
况且"Tipping Pitches"本来就是比赛的一部份，日本职棒“三冠王”落合博满就透露过
，他曾经从某些投手投球准备动作手腕的皱折，判断投手下一球的球路。如何判断，以及
判断的正确与否，见仁见智，但在影片分析如此发达的今天，这对投手和打者都是非常重
要的功课。以Justin Verlander下面这段影片为例：
这段影片涵盖Verlander的速球、曲球、滑球、变速球等四种球路，不同球路间的位移大
不相同，已经够难打了，更惊人的是他的投球机制与放球点几乎相同，如果他从投球准备
动作开始就能维持一致，或让差异微小到无从判断，这样的投手能不成功吗？
以下是达比修在世界大赛第七战的投球全纪录影片（若遭删除请见谅）：
https://www.youtube.com/watch?v=XQQ0QHo_G8c
至于达比修在成为自由球员后何去何从？综观他在转队道奇后的9场例行赛先发通算防御
率3.44、平均每九局11.1次三振，水准之上；季后赛第一轮对响尾蛇先发5局失1分，国联
冠军系列赛对小熊先发6.1局投出7次三振失1分；但世界大赛则被打爆，两场先发都投不
到两局，防御率是破表的21.60。
持平而论，世界大赛这两场失败的先发，势必会对他下一张合约的条件造成影响，但不管
怎么说，达比修和Jake Arrieta仍然是自由球员市场公认的前两大王牌投手，一张一亿元
以上的合约应该跑不掉。至于合约长度和确切金额为何，落脚何处，能不能重返道奇，应
该会是今年冬天自由球员市场的一大焦点。