Re: [闲聊] 分享一下我知道的高飞必死球

楼主: s878530 (MH.Shen)   2017-10-29 21:11:30
※ 引述《a129517496 (Koshien)》之铭言:
: 小鲁我打过几年球
: 跟大家分享一下我知道的
: 原则上高飞必死球形成的条件必须在
: 1.2垒有人(含)以上
: 意思就是 一二垒有人或者满垒状态
: 2出局以下
: 一出局或者无人出局
: 上述条件必须“同时”满足才有打者会形成高飞必死球的条件
: 高飞必死球
: 简单来说
: 裁判可以“自由心证”在打者击出高飞球(未落地)的时候
: 判断这个球守备方有机会处理
: 打者在裁判举手宣判INFIELD FLY (一般常见的比赛裁判会简单喊inflay)的同时
: 打者出局
: 同时,跑垒员可以负险进垒
: 我印象中
: 平飞球跟短打触击形成的飞球好像不算
: 至于刚刚有板友有疑问为什么跑者可以推进?
: 原因就是高飞必死球的play
: 跑垒员可以选择负险进垒,因为仍属比赛进行中
: 简单来说意思就是你可以赌他接不到照跑啦
: 但有个重点就是如果该飞球仍然被守备方接杀
: 那就跟一般的高飞球规则一样,跑垒员必须再回去触垒才能推进
: 刚刚林智平的case
: 飞球打了,条件符合状况
: 裁判手也举了
: 但兄弟这方没有守备员接补飞球
: 所以打者出局跟跑者推进都是合理的
: 唯一比较有争议的是
: 裁判认为这球有守备机会的理由何在
: 对了
: 很久以前有个mlb的比赛 好像有一方是红雀吧
: 谁攻谁守我也忘了
: 球打到外野草皮上 裁判仍然判高飞必死
: 这个case就比较有趣一点
: 总之虽然大家会喊内野高飞必死球
: 但其实构成要件不一定在内野的高飞球才能
: 如果球飞到内外野交界处
: 裁判认为守备方有故意漏球制造双杀疑虑
: 那就可以宣判为内野高飞必死球
: 至于刚刚红中为什么吵不赢
: 原因就是
: 这条规则算是裁判自由心证的天条
: 裁判手举了就算
: 摸利卡刚刚有举手,所以如果改判
: 史总在棒球规则上绝对站得住脚
: 所以红中也只能摸摸鼻子退回去当成用了短打
: 浪费一个出局数
: 大guy是这样
以前受过裁判训练,这边补充一点
高飞必死球应该是“守备员站定位”后,裁判才可以宣布必死球。刚刚的情况明显没人站
位是接得到球的,以上。
作者: sa13961387 (法利昂)   2017-10-29 21:12:00
以转播看 没看到任何裁判举手 是后来中信球员问裁判才补的
作者: zhutou (zhutou)   2017-10-29 21:13:00
王第一时间有往三垒站定位啊 只是他是站定位看球落地
作者: sincere77 (台湾会更好)   2017-10-29 21:14:00
所以真的是被二垒手的假动作骗到?裁判会依据野手的动作来判断是否已到定位吗?
作者: zhutou (zhutou)   2017-10-29 21:15:00
裁判应该没办法及时掌握球的落点 搞不好真的被骗
作者: kerkyky (kyky)   2017-10-29 21:15:00
主审很早就举了所以一二垒才跑刚刚重播看到的
作者: s638450 (Moon)   2017-10-29 21:16:00
这个不能改判吗 这个高飞必死是让攻击方吃亏都不会觉得很搞笑? 而且就算改了防守方出来吵于理也站不住脚
作者: zephyr105 (跳跳)   2017-10-29 21:17:00
主审有举拉
作者: LJEAOMU   2017-10-29 21:17:00
举了就不能改了吧,所以红中想翻盘也没办法
作者: pujos (lks)   2017-10-29 21:17:00
主审很早就举了,这判决没问题,问题是后面的要求跑者回垒
作者: Nobita (野比太)   2017-10-29 21:18:00
裁判心证 不能挑战 不能改判 跟好坏球三呎线一样
作者: KrisBryant17 (小熊老大17)   2017-10-29 21:18:00
这种判了就不能改
作者: Nobita (野比太)   2017-10-29 21:19:00
你就想成 裁判把一颗快落地的球拉掉三振一样 不能挑战改判
作者: hoger (.........)   2017-10-29 21:19:00
简单说就是主审自由心证表lm
作者: steven211037 (我当你爸爸)   2017-10-29 21:21:00
这个球评已经说了
作者: atcmp (atcmp)   2017-10-29 22:06:00
没错,这个明显外来的和尚唸错经了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com