※ 引述《Celtic8879 (//)》之铭言：
: ※ 引述《MiharuHubby (点兔喵PASS教掌门)》之铭言：
: : 现在中职外卡规则是
: : 1.上下半季同队冠军 由胜率二三名进行挑战赛
: : 这个没问题。觉得今年就有可能发生。
: 想单独就这个状况讨论
: 此赛制原先是没有挑战赛的
: (例如2002年兄弟象3:0中信鲸)
: 但是少收一场门票对于各球团很不方便
: 于是增加了2.3名先对打的外卡赛
: 但是这个赛制就门票收益来看对上下半季冠军根本没差
: 甚至跟没有包揽上下半季冠军时还少一场主场收入
: 反而是外卡挑战赛胜出的球队有可能一系列赚到5~6场主场门票
: 根本超爽的阿，比没有外卡赛还爽
: 个人觉得主客场的部分就要效法日职
: 最后总冠军赛由上下半季冠军直接6场全主场
: 避免上半季冠军下半季各种练兵、养伤、调整调度(如前几年吱、去年爪)
: 也避免年度出现超强球队时2.3名直接放弃争夺季冠军(今年感觉有这种fu)
: 大家说好不好
这下好了，完全如我7月底时说的一样
爪爪赢了第一场，总冠军赛确定会打到第四场
也就是说爪爪确定可以收到G3、G4两场的收入
加上挑战赛合计4场主场收入
反观年度第二的统一，只有2场主场收入
年度第一的lamigo，最多也只能有4场(也可能只有2场)
让年度第三、排名倒数第二的球队拥有季后赛最多主场的合理性到底在哪
当然爪爪可能会说，这四场季后赛的净收入可能也就大师兄1~2个月的月薪而已
对开银行的中信不算什么
可是主场优势还包括球迷动员和其他各种可能影响比赛结果因素
我不是针对爪爪
而是年度第三的球队拥有这样的优势
对其他球队确实不公平
希望联盟季后能修改制度