Re: [问题] 导入DH-2制度会如何??

楼主: youngluke (luke)   2017-10-25 13:11:50
※ 引述《Vicky183 (Vicky)》之铭言:
: DH已经确定是一个可以提升竞争力的制度。
: 如果有联盟更前卫一点,实施DH-2的制度,有没有机会让棒球竞争强度更大。
: 导入DH-2制度会如何??是不是可行的。
其实棒球规则这部分理论上是可行的
棒球的一项特色
攻守之间的切换"非常明确"
进攻方进攻时绝对不会考验防守组的进攻能力
不像篮球足球随时都在争球
几十秒就转换一次球权
根本换不了人
美式足球算是分工最明确的
进攻组 防守组 还有踢球时才用的特别组
但也常会有防守方抢到球直接得分的情形
既然如此
棒球好像也没有不能分组的理由....
作者: hyder1024 (新庄伊藤开司)   2017-10-25 13:14:00
早就有分了阿 喇叭组:
作者: ML456789 (爱小的眼睛)   2017-10-25 13:16:00
喇叭组:我喇叭 你又是什么?叭叭~
作者: nh60211as   2017-10-25 13:19:00
不是吧,是没有换人限制才能改进攻组,棒球也不限制的话就有可能分组了*搞
作者: topjojo   2017-10-25 13:25:00
美足不分的话高强度比赛球员根本负荷不了 分进攻防守特别组了 一周还只能打一场 这两种运动本质上的差距太大 棒球根本没这个需要 而且这个都季经文了
作者: ringtweety (tark)   2017-10-25 14:09:00
美足每个位置都是跑或撞整场 棒球进攻的打不好 搞不好整场没流汗过 而且这样人一多 球员薪水直接大幅下降我是觉得野手也不会想要就是了
作者: andyher (咬我阿笨蛋)   2017-10-25 14:15:00
问题是一直有人说加DH让专门的人来打更好看,更有张力。既然如此就进攻防守组分开,不就好看到爆炸?
作者: ykesha (所有的最好都从最坏开始)   2017-10-25 14:58:00
制服组 便服组?!
作者: indium111 (#ttyhg)   2017-10-25 16:49:00
其实不错,打击特化,防守特化,这样的比赛蛮特别的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com