引用D大的文章 "得分期望值与得分机率矩阵"
https://www.ptt.cc/bbs/Sabermetrics/M.1141716665.A.69B.html
统计中职在不同垒包状况及出局数时的得分期望值
X, Y, Z 分别代表0, 1, 2人出局
第一排数字代表八种垒上跑者占了哪几个垒
表格数据则是在剩下局数的得分期望值
0 1 2 3 12 13 23 123
X 0.47 0.86 0.98 1.43 1.62 1.74 2.16 2.89
Y 0.25 0.48 0.70 0.92 0.99 1.09 1.55 1.60
Z 0.10 0.22 0.33 0.37 0.51 0.65 0.60 0.86
-0的状况是甩甩接杀瞬间变成一出局二垒有人Y2 = 0.7(分)
现在-0可以选择跑/不跑 变成的情况会是
跑

他会跟你说他不会算

上垒没那么嚣张 还有可能成功就是天罚阿 打个二垒安打 跩什么跩周董打田中都没你这么跩

没看过养父铁和飞刀？就只是三振个打者更扯

是说x>0.73就可以跑 以甩的传球赌7成应该是没问题吧

大概要七成把握以上跑的得分期望值会比较高

Beane是你?

跑, 我觉得意外，但周传到阻杀我更意外

会被讨论的这么热烈其实还是因为pose太多

10几年前的资料XDDDDDDDD所以我说你怎么算期望值

不用去跟那个自己认为周传准机率不到五成的人一般见识，一堆人都问他五成哪来的结果不回答，你这篇至少还有数据可看

做几个动作叫几声就跩？玻璃心喔？难怪有那种看一眼被砍的新闻呵呵

这篇就看出来了 只能开始挑语病了

算法就这样,要资料今年的也有在版上,要帮你找吗?

=====打职棒的人几个聪明的? 算数?这不是笑话吗？===

来啊 贴阿

#1PupIiKI 2017CPBL得分矩阵这篇

不！准！算！期！望！值！

振臂激励士气被说跩，果然是爪

===聪明的人算期望值就知道不应该打放水球 问题是....

有趣的是用2017数据,统一1out 2B/3B有人的得分期望值差异小

用2017的看期望值根本不该跑... 0.8跟0.9的差距

会在哪边扯上二垒POSE什么的，大概就只凑热闹的酸民而已，对着自己休息室激励有什么问题吗?他脑冲冲3B是是他观念低下，不代表球品就不好吧

一出局二垒或三垒有人差很多 但那位置跑 赌很大

正常状态其实1出局保守留2B不是什么坏事，压力一样在

真的是只有黄队能摆pose

投手，只能说今年他已经很多次跑垒选择失误都没吸取

只有黄队可以跩

经验，教练团好像多少也要负责，难道都不会提点他吗?

2017要快九成才能跑 相比十年前现在火力更强 二三垒的差距没那么大了

不意外啦 难怪每一代的兄弟球员最后不得善终不是打假球 就是去草粉 可悲

楼上崩溃.

某S准备进桶

这样讲就没人去买乐透了 本来不照正规的方式就是想获得更巨大的报酬 但二垒到三垒对当时的差别 也许还是有啦

乐透确实是高风险高报酬 但昨天CASE有高风险却没高报酬

某s原po都被数据打脸了，还在嘴硬

打棒球还要算数学也太