楼主:
roser (一切都是未知数)
2017-10-20 12:13:21今年中职有季后挑战赛
第3挑战第2
很公平的就 2-2-1
可是我看日职 央联洋联 第一轮挑战赛
完全给排名第2的全部主场
看起来好像很不公平
不过也是因为例行赛战绩优于第三位 另外一种奖励？
感觉中职是否也要参考一下
本来第三可以参加季后赛 就可以算是赚到了
那还可以让你赚主场门票的钱
这一部份 以后中职是否会改变？
作者:
ts1993 (komi1111)
2017-10-20 12:17:00很难
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2017-10-20 12:17:00那怎么不学美韩的票房分红分配制？凭实力打回最大分红
作者: butywater (向前、向前、向前) 2017-10-20 12:18:00
本来就该让高排名有明显优势与优惠，才有挑战的质意义
作者:
simon3458 (人生如命啊...)
2017-10-20 12:19:00我认为第一名的门票钱全拿，二三名照旧就好
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2017-10-20 12:20:00中职今年最蠢的是把季后赛跟季赛相隔太久 场内焦点都不见
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
2017-10-20 12:20:00可以，但爪爪会反对
作者:
mibbl0 (mib)
2017-10-20 12:20:00你应该没看韩职季后赛赛制
我觉得完全没门票钱好像也不是很合理，可以少拿，但不应完全没有
作者: nickni (小天) 2017-10-20 12:35:00
可以，应该马上立刻实施，让爪爪赚不到钱
作者: nickni (小天) 2017-10-20 12:41:00
说个笑话 辜少不care季后赛门票收入
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-10-20 12:46:00第三本来就是赛进去的还想赚主场??台湾也该比照办理才对 年度第三赛进去的不给主场或者根本应该取消挑战赛 上下半季冠军打年度第二就好然后上下半季包办的 先拿一胜
中职也才四队，1队都拿到上下半季冠军，第1名开放场地给23名打，钱都给第1名赚比较合理
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-10-20 12:51:00只有年度第一但是没冠军的倒楣鬼 可以上下半季冠军战绩差的那队打外卡赛 然后多给一场主场 剩下都是屁
作者:
star880613 (æ¿æ©‹é‡‘城æ¦)
2017-10-20 12:56:00统一主场 人数能看吗
作者: ct1030 (你好吗我很好) 2017-10-20 13:52:00
改成统计十年的战绩 来一个大满贯冠军 十年的门票收入都归他
作者:
j3307002 (klvrondol)
2017-10-20 14:03:00根本不可能这么不公平,不同意VVizZ观点
作者:
saint01 (圣灵衣)
2017-10-20 14:26:00日本才打几场还分什么主客场 中职有5场还可以吧