楼主:
Lefter 2017-10-16 02:00:30还是一样，数据均由 CPBL 官网 Play-by-Play ，并辅以 PTT 各队版的转播文。
若有错误，为笔者失误造成，与版友无关，
一切均以官方记录为准。
另外计算过程及公式，
为笔者研究 FanGraph 网站后，以自己的理解推测而得，
应相去不远，惟仍无法确认 100% 正确，
若有误还请不吝指正。
作者:
Zumayaaa (Zumayaaa)
2017-10-16 02:14:00推
作者:
s638450 (Moon)
2017-10-16 02:20:00推...太神了
作者:
lin0322 (小林)
2017-10-16 02:23:00厉害厉害
作者:
joeni (但是那又怎么样呢)
2017-10-16 02:24:00推
作者:
FIREFOQ (笑點很低)
2017-10-16 02:25:00推
作者: louis82828 (louis82828) 2017-10-16 02:26:00
推
作者:
gibe (人生就是如此)
2017-10-16 02:49:00推用心
专业到本鲁看不是很懂XD 只知道大王有够厉害这样 哈
作者:
Mr7 (河蟹族纠察队正夯)
2017-10-16 02:51:00狮队要是没有双杰...
推推 新一代人肉数据库 如果有球队会重视这些资料应该有图可利……
作者:
CCptt (CC P TT)
2017-10-16 02:53:00这...这公式我看不懂...
作者:
toya123 (雷姆在我床上 闭嘴)
2017-10-16 03:00:00我是觉得这些还好... 就是打者能力展现 要真的说能看出什么也是很难...
借串问个 算这些数据有什么实际运用吗 例如某球员创分能力高适合排第几棒 还是就单纯量化打者的实力？？
作者: bravedream (ying) 2017-10-16 03:16:00
推很花心思
这种东西就是给球迷看的，场上或是FO考量的不会是这种东西
作者:
lb57 (打你个死光头)
2017-10-16 03:39:00最后几个富邦爱将到底为啥越烂打席越多？
作者:
Joba07 (骗人布)
2017-10-16 03:48:00推用心
作者: victorious (今平) 2017-10-16 07:24:00
推
作者:
a1c2x3 (Ryan)
2017-10-16 07:42:00推
作者: yankees733 2017-10-16 08:00:00
现在很多进阶数据在fangraph都能参考
作者:
sioprr (岛崎制盐㈱)
2017-10-16 08:38:00推，这篇能不能保留起来？感觉很珍贵
这种数据就是用一个简单的模型比较出哪个球员的进攻表现最好 但是球团要看的不只是这样球团会在乎这些数据是在什么情况下打出来 是否是真的还是只是单纯fluke 如果环境改变是否还能维持 之类但是球迷可以拿这数据战人 例如战为什么小叶不让吴宗峻每天先发这样 不然的话 如果这模型只能告诉我们王柏融的进攻水准高出其他球员一截 那这数字其实没啥用
楼上 你知道国外的研究显示 长期下来低张力跟高张力的成绩是相同吗 我建议你可以去找Tom Tango的文章来看 他对Leverage Index有发表过好几篇研究顺便感谢原PO分享!
我讲的当然不是高张力和低张力这么简单情况包含对方是左投还右投 是擅长什么球路的投手而且比起成绩 更重要的还有game plan和本垒板纪律等喔还有啦 LI在ML这种最高层级的比赛当然不应该太有影响 因为只会/很不会打关键时刻的球员根本上不去ML只是CPBL并不是ML 有缺陷的打者还是可以存活
作者:
lwifbf (耍冰小白)
2017-10-16 12:52:00整理得很详细呢....
居然有人以为人家是在讲什么高张力低张力......拜托，稍微想一下好吗，想一下人家要怎么建队，预算要怎么花，要打哪种风格的棒球，有那些地方有缺点可以补哪些才是人家需要的球员不要看钱球电影在那边加加减减就以为人家是这样干的好吗? 实际上当初运动家也不是像电影那样做