先不讨论球员挺不挺 球队气氛如何等人和问题
如果球员都是乖乖接受教练指示的情况
纯粹只能讲一口好球的棒球评论员
是否能够胜任总教练一职呢
以曾公为例
他对场上状况 球场决策
何时应该下战术 球员可能采取什么策略
球员今天状况等
很多场上的环节 全都了若指掌
甚至连很多非赛场上的球队管理决策
人员调度 名单安排等
也都能很正确的分析
感觉就是只差技术面的指导能力了
但其实在职业层级 这类球员技术面的问题
似乎也都有专职教练负责
总教练应该不用烦劳
所以
大家觉得如果真有球队破格采用曾公当总教练
会打出什么风貌呢
国外有这种案例吗
另外 曾公也许当总仔还有得战
但是当球队领队的话 应该绝对没问题吧
各队在换领队的时候
从来没考虑过曾公吗
作者:
Best2 2017-10-14 09:54:00术业有专攻
作者: p2000acr21 (fireballman) 2017-10-14 09:53:00
没有
球评不等于教练虽然曾公真的不错 但两种东西是不同的
作者:
mimchu (蒟蒻)
2017-10-14 09:54:00旁观者清
作者:
utn875 (utn875)
2017-10-14 09:49:00他早上转播说了用apple watch
作者:
PCC2003 (习惯晚睡)
2017-10-14 09:50:00被斗机率99.87%
作者:
tycyyoo (tycyyoo)
2017-10-14 09:50:00有听过旁观者清吗
作者:
andyco (HORIZON)
2017-10-14 09:51:00非科班出身，肯定被斗垮
作者: kobesaywhat 2017-10-14 09:51:00
去总教练马上被黑啦 下神坛
作者: lawabe (东北角鲁肉饭) 2017-10-14 09:51:00
市场大一点的话当GM适合 一线比较需要野一点的例如：
作者: sbl4190315 (steve30) 2017-10-14 09:53:00
曾公真的厉害 少数推崇的球评
作者:
Aaronko (阿伦)
2017-10-14 09:48:00总教练又不只是要懂球而已
作者:
vvvi (don't you see?)
2017-10-14 09:48:00不是有没有料 是球员挺不挺
作者: isotropic 2017-10-14 09:46:00
台湾那些近亲繁殖的猪公王不可能让他有这个机会
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2017-10-14 09:44:00东哥 活生生血淋淋的例子
作者:
cth0204 (五倍祝福的~屎)
2017-10-14 09:43:00很会讲评 不代表会带呀！ 会带也不一定会讲 会带又会讲就红中了
作者:
woodman (武德曼)
2017-10-14 09:41:00不可能 门外汉保证没球员理你
作者: vinex518 2017-10-14 09:40:00
没有
会打球的球员都不一定会教了......何况是就跟补习班老师很会上课 去学校带班级又是另一回事
作者:
kaejing (男人猫)
2017-10-14 09:39:00在战绩跟老板的压力之下，绝对跟只当球评完全不同...
作者:
Shin722 (Shin)
2017-10-14 09:38:00没用 因为会被暗礁 这国中就学过了
问题就是不可能不管球员气氛啊 资历显赫的洋人来都能
作者: mori7336 (恋〃丁ㄦ☆〞) 2017-10-14 09:38:00
曾公有料 反观内角钟
作者:
gsfate (算了吧...放了吧)
2017-10-14 09:36:00东哥 讲评也烂 带兵也烂
作者:
danms (懒得想暱称)
2017-10-14 09:36:00你觉得东哥当球评如何？
作者:
icou (已哭)
2017-10-14 09:36:00总教练很大一部分是要解决人和问题
作者: renu186667 (.......) 2017-10-14 09:33:00
场外者清当局者迷，在旁边看都嘛很简单
作者:
ck6a83 (河马-西波)
2017-10-14 09:33:00所以他当球评错了吗? 为什么要一直帮他人生规划
作者:
CMPunk (GTS)
2017-10-14 09:33:00对耶还有东哥 还可以上场代打
君不见东哥就是最佳范例吗? 讲评也很准 但是带兵....
可是杨跟钟其实对于场上的决策跟说明 等级差曾公很多耶 所以我才会好奇
作者:
AAaaron (....)
2017-10-14 09:32:00当然不够...他目前只懂场上的事,场下训练他够专业吗?
作者:
ck6a83 (河马-西波)
2017-10-14 09:32:00是说人家球评当得好好的 干嘛一定要他当教练?
作者:
s310213 (小橘)
2017-10-14 09:32:00杨代理教练战绩不是惨翻
作者:
bxxl (bool)
2017-10-14 09:31:00人在压力下的决策,视野会变窄,品质会变差
作者: FannWong (AJ~1985) 2017-10-14 09:31:00
没错没错呵呵呵 没错没错
作者:
chinting (chinting)
2017-10-14 09:31:00当领队不错
作者:
fastfu (1983å¹´å°å··12月晴朗)
2017-10-14 09:31:00为啥他要当总教练? 术业有专攻 懂?
作者:
bxxl (bool)
2017-10-14 09:30:00这不就像牛棚投好好,上去球乱飞一样?
作者: renu186667 (.......) 2017-10-14 09:31:00
球评很多是马后炮，都知道结局了才说如果怎样怎样的
作者:
ck6a83 (河马-西波)
2017-10-14 09:30:00休息站是教练吗
作者:
kuoiann (霜)
2017-10-14 09:29:00喵喵可以考虑 应该不会比休息站差
作者:
CMPunk (GTS)
2017-10-14 09:29:00大家应该先讨论杨教练跟钟老是不是好教练吧
作者: butywater (向前、向前、向前) 2017-10-14 09:28:00
要会带心
作者:
q169 ( )
2016-10-14 09:25:00当球评都很厉害,真正带兵带好的 我看很少...
作者:
RieX (eX)
2017-10-14 09:57:00乡民都喜欢把事情想得很简单 到底有没有出门工作过啊
作者:
l19 (119)
2017-10-14 09:57:00就一张嘴
作者:
cocota (一支草)
2017-10-14 09:57:00你有看过财经记者去当大公司总裁的吗
作者:
AhGai (我有收钱我没放水)
2017-10-14 09:58:00其实大家有没有注意过 棒球的总教练英文是manager 而不是coach 也许就是指这个位置只负责决策 技术非必要
作者: kobebird 2017-10-14 09:59:00
最轻松的就是评论家 都有结果了 会分析就可以说一堆大道理
作者:
damper 2017-10-14 09:59:00Sheave Kerr 就是先当球评再当教练
作者:
P0GUY (仆街~~~~~)
2017-10-14 10:01:00乐升案不就是财经记者去当董事长玩出来的吗 科科
作者: lel801511 2017-10-14 10:02:00
你别再捧了
作者:
shifa (西法)
2017-10-14 10:02:00大师兄有说，总仔这个职位是带心先决。没有带心就免谈
作者:
mico409 (mico)
2017-10-14 10:04:00当球评没胜负压力 当然分析起来头头是道 有压力就不一样了
作者:
g005522 (新科赌王Lolanto(罗兰度))
2017-10-14 10:05:00很难啦...
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地带)
2017-10-14 10:05:00他适合当顾问
作者:
killer1 (光与影)
2017-10-14 10:06:00很多鄕民也可以喔
作者:
shifa (西法)
2017-10-14 10:06:00说到纸上谈兵怎么能忘了赵括
开局短打抢第一分提高士气这种观念跟土西瓜一样 但他讲就变有道理 教练做就是脑残
球评界摩根费里曼 不管讲什么配上那声音都像棒球真理
作者: swxx 2017-10-14 10:12:00
会被斗走
影评人不一定能成好导演，球评也是～曾公可贵的是还会一直做功课进步，还常常调侃自己马后炮
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2017-10-14 10:19:00赛评不等于教练啊...
作者: Nobita (野比太) 2017-10-14 10:19:00
股市分析师一定每个都躺在家里炒股就家财万贯了上节目纯粹赚太多 兴趣出来跟人分享
作者:
DFTT (不要喂食巨魔)
2017-10-14 10:21:00关键时刻的军武宅能不能当军官? 差不多的道理
作者:
gadoma (批币都被鬼咬走了@@)
2017-10-14 10:28:00教练24小时跟着球队，曾公只有比赛开打后的三小时是专家，你说呢
作者:
mirac1e (月下美人)
2017-10-14 10:32:00他自己都说他只会讲了 爽爽讲评一场一万不好吗？
作者:
mhlee (yuki forever)
2017-10-14 10:33:00没打过知道怎么带球员吗 说跟做不ㄧ定会相同
作者:
Arkham (阿卡汉)
2017-10-14 10:35:00当总教练跟玩电动不一样 很多时候考虑的是球员奇檬子问题战术素养再好 懂再多 没有人和一样只能黯然下台
2017-10-14 10:36:00
不一定耶~~~~~~~~我棒球电动也打得很好啊~~~~~~~~~~~
作者: eddie909 (绝剑) 2017-10-14 10:38:00
纸上谈兵罢了
曾公讲的他也讲的出来太难的曾公也讲不出来.... 这....
作者: kojo1234 2017-10-14 10:40:00
那是两回事啊
作者:
wplinwp (阿绿)
2017-10-14 10:47:00理论厉害的人通常执行起来都有落差
作者:
angraer (>.^)
2017-10-14 10:48:00钟、杨、键盘教练，我宁愿相信前两者
作者:
mirac1e (月下美人)
2017-10-14 10:48:00要说有料 袁定文还比他有料多了
台湾职棒目前有在转播 像曾公的 只有周正雄而已周正雄常常讲出来的话 都会让我觉得学到新东西刚刚田中有一球 接近好球然后跳脚 曾公说 打者要注意因为投手其实心态有点畏惧你 其实曾公也猜中打者心态了 但田中的心态更强 硬是在塞一颗更准的 这难道要说曾公不准吗 ？当然不是 棒球本来就不是单一面向 但有些球评连猜都不敢 我就认为非常的保守更何况还有一些是批球员的更好笑 讲自己以前多强 其实就连一垒手的站位点 五年内也观念修改了三次以上有些球评不做功课 整天当年勇
作者:
z5411 (bonus)
2017-10-14 11:02:00人的事情永远最难处理 看看某队
作者: GoOdGaMe (GG) 2017-10-14 11:02:00
重点是 现在有些教练 根本没资格 当教练残害球员
作者: hbl886644 2017-10-14 11:09:00
位置不同，视野不同，很难讲
作者:
goran5899 (goran5899)
2017-10-14 11:10:00料其实不重要 天命才重要 不然会一直唱我没那种命呀轮也不会轮到我
作者:
neal997 (neal997)
2017-10-14 11:18:00没有
作者:
roy0651 (上帝之鞭阿提拉)
2017-10-14 11:18:00火腿栗山啊
作者: LiamNeeson (连恩尼逊) 2017-10-14 11:22:00
没有 这种问题还要问？
作者:
MONKEYGO (超级喜欢川崎宗则)
2017-10-14 11:57:00像科科钟就是球评跟教练都很烂的一个例子
作者:
colaer (新手上路)
2017-10-14 12:00:00当局者迷 旁观者清 这句话不是没道理的
作者: CoreyKluber (笑脸人) 2017-10-14 12:36:00
只用嘴讲 当然很容易囉
棒球知识是有的，但只恐领导力及棒球资历不足 无法服众
作者:
heshe (heshe)
2017-10-14 12:41:00当领队搞不好还比较好
作者:
BBBBBBBB (greenmonster)
2017-10-14 12:50:00曾公可能有 但台湾棒球圈有点封闭 应该不能接受
球员基本上就是一群8+9，有理性思考的教练都被斗光光，像草总。比较特别的是统一，很少球队乖乖牌占多数
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-10-14 13:31:00考教练证也是要看术科好吗，叫他拿教练棒打几颗看看啊光讲谁都会将，批踢踢一堆数据人比曾还强的多
作者:
pase139 ( )
2017-10-14 15:49:00这种说法就像明星球员退休后一定会是个好教练一样没根据