桃园球场租借问题随着LAMIGO经营有成以来
一直不断的被拉到政治面讲
大家可能都忘了当初为了不让桃园球场变成蚊子馆，前县府一直很努力招球团来经营
价码随着时间逐渐降低，如果当初没降到这么低，约没有开成这样，谁会来?
兄弟还看不上呢!想到一些没历经过那段的球迷一直再说桃园得了便宜卖乖就觉得好笑
青埔机能也是这几年才"开始"有起色，但是住附近的一定知道在那要找到一间超商有多难
再来是来了之后也建设了不少，都是球团先耕耘，才有今日的成果
对于这些政治人物来说，不外乎就是因为
1.要找话题来增加自己存在性及曝光率
2.看不惯桃猿，挟怨报复(某鲁蛋)
3.帮郑市府找一些副本及难关(不可能忘了是自己人签的约XD)
记得不久前也有个议员再炒这话题，然后一见到网络或是民调的风向不对，
随即改口说只是建议，没有要逼LAMIGO走之类的，看到这篇新闻我还以为是旧闻重贴哩~
他们会不懂约签了反悔很难看?他才懒得管这些勒~
这些议员才不是真的为市民谋福祉勒，只看不久闹大后又改口自己不是这意思。
再来是市府的态度其实一直都很明显，遇到这议题就是提出改善，堵住议员的口
接着就没下文了，因为上一次就说出要改成300万了，所以才说很像重播戏码...
不管现在谁当市长处理方式都一样啦! 没人会把现在这只行销桃园的鸡母赶走的
顶多就是合约改一下，然后以其他方式补偿回去(明降暗升的概念)
不过以这些政治人物的脑袋来说，想必未来还是会不段的重复演出相同戏码
原本12亿要盖出体育园区但只有盖出(不知"浪费"了多少公帑)球场，
相信只盖一个自己的球场LAMIGO母企业肯定是OK的，很多问题也可以一劳永逸
不只不会被政治的脑残追杀，也不必付未来可能提高的租金，长远来看是好的
最后桃猿LAMIGO被说没有耕耘地方，
只能说鲁蛋送你( ︶︿︶)_╭∩╮你又建设了什么?
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2017-10-07 12:50:00没有 台湾没有任何企业有能力
作者:
goldseed (黃金種å)
2017-10-07 12:50:00被说没有耕耘地方真的让人很不悦
作者:
jeffers (杰佛斯)
2017-10-07 12:51:00台湾哪一队有自建球场能力？有又会建吗？
签约的人现在还是中职的头头 炒这个话题真的是婊自己人
作者:
MrHeat (热火先生)
2017-10-07 12:51:00可以维修跟可以自建差很多.....
关键不在建物而是土地和位置吧，还有企业有没有意愿一次烧这么多钱
作者:
pttpepe (Ptt屁屁)
2017-10-07 12:54:00其实随便想一下 看看台南那一座国际棒球场
与其自己建球场 LM不如直接加入NPB就好反正台湾的职棒市场已经满足不了LM了
作者:
jeffers (杰佛斯)
2017-10-07 12:57:00楼上扯远了
作者:
lnonai (lnonai)
2017-10-07 12:57:00在台湾企业要盖球场光土地就吃不消了
普遍店面都不乏这种情事了，只能说要过一层又要自己都赚难度本来就高，等于初期政府给补助资助你，现在你有能力了补助就可以少一些
作者:
sfalco (阿斯1)
2017-10-07 12:59:00扣除土地，旁边盖商场或许有机会
作者:
FK6819 (恨情人)
2017-10-07 13:01:00等等就会来说桃园升格也是吱吱功劳
作者:
bhoward (豪仔)
2017-10-07 13:05:00你应该先讨论这样做有没有符合CP吱
作者:
mar5566 (...)
2017-10-07 13:05:00合约内容LM赚 要是真的赚 洪家兄弟象早就签了!!!
作者:
hu610346 (新莊王æ‹èž)
2017-10-07 13:06:00呵呵
不符合cp吱的事我不做，譬如帮二军球员做球衣（咦）
LM不确定 另外三队真的狠下心要盖肯定是有钱的只是照现在的玩法 根本不会有人愿意自己盖球场
作者:
bhoward (豪仔)
2017-10-07 13:12:00笑死，这样还要扯到别队，事实就是看你是要买地盖还是BOT或去标地上权等方式，但那些时间跟金钱根本不符CP吱
兄弟不选择是当时决策问题谁知道背后他们怎么想，LM成功不是坏事，结果球迷尾巴翘高高又再呛别人还装理性
作者:
FK6819 (恨情人)
2017-10-07 13:17:00玻璃吱很气？
呵，你要不要看前面挺议员跟酸米糕的都刚好哪队的，嫌别人扯咧！
作者:
adm123 (Administrator)
2017-10-07 13:17:00push
米糕回客率高，球迷消费能力四队第一，有本钱走自己的路不需要看人脸色
依照辣米糕的生意能力，像现在这样 连季外都能赚钱了，相信自建球场也不是不可能
作者: r05066 (TNRiff) 2017-10-07 13:34:00
反正政府就是不准球团有钱赚，一定要赔钱就是，难怪中职只有万年四队而已
吱宝不意外 还带动发展咧 好伟大好棒棒怎么被说合约占便宜就气的崩溃跳脚呢???
作者:
skykof (小昕)
2017-10-07 13:41:00统一不是想自己盖球场，只是台南市不给他盖在原址
作者:
ts1993 (komi1111)
2017-10-07 13:43:00建球场每个球团都可能算30亿费用贷款用30年还 地跟政府合作只是效益不大 还有中职能撑30年不再出现那个吗现在的人数都只能勉强赚 加上球场的钱 可能就赚不了了
作者:
ihfreud (旅行,是后天的混血)
2017-10-07 13:46:00台南国际棒球村呵呵
作者:
jeffers (杰佛斯)
2017-10-07 13:47:00光是有办法在假日让桃园人留在桃园不是去台北就很强了啦
以前我假日都去外县市玩 现在假日都留桃园看棒球+1
作者: ntntc123 (教学人次&服务品质的平衡) 2017-10-07 15:16:00
QJ真酸啊~自己的洲际搞不好 新庄没标到 只得酸别人啊
虽然我是anti吱的，但这个真的得为吱说点话...当时的时空背景下青埔根本鸟不生蛋，要不是LN当时亟欲摆脱假球形象，刚好跟青埔急着找主人一拍即合，不然青埔直到现在可能还是无主球场勒结果现在人家把饼作大了，议员就反悔不想照合约走，这样不对吧