Re: [讨论] 日职防御率1是什么强度

楼主: wiwi0526 (wiwi)   2017-10-04 15:27:23
※ 引述《jokebrother (呱一声)》之铭言:
: 日职防御率一点多是什么样的强度
: 殷仔也曾经以超低防御率夺防御率王
: 日职已经1点多的 如果来中职会发生什么事
日职跟中职的对比
日职本身是对防守方比较友善的环境
不管是场地的维护.野手的基本守备能力
每一项都比中职优异许多
更别讲安打的认定这项
中职简直对投手非常不友善
最常看见内野的强滚球.
明明是对着守备员的位置滚过去
而野手也是移动1.2步就能定位接球
这种考验守备基本工的PLAY
结果球打中球员或进手套又漏掉
全部判成安打.因为打的强劲
这点就对投手很不利
因为打的鸟.野手守不到的.算安打
打的强.野手能守.守不下来的也算安打
这点在日职.就很少这么判定
只要有守备机会的球.野手碰到手套漏过去
一律就算失误.
作者: TaiwanKimchi (淫虫虫)   2017-10-04 15:28:00
台湾的球场真是烂
作者: cena0605 (姜西拿)   2017-10-04 15:28:00
不是本来就该这样判
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2017-10-04 15:29:00
追两步就不追,也是安打
作者: TaiwanKimchi (淫虫虫)   2017-10-04 15:29:00
害球员失误,不然就是受伤中职会长不知道在干麻 ??????????
作者: redzero (小王)   2017-10-04 15:31:00
不要再台湾球场烂了 日韩恋爱台比赛怎么就没失误来台
作者: ihfreud (旅行,是后天的混血)   2017-10-04 15:31:00
中职记录组讲这么久了,没有汰除机制人家永远老神在在哪有差
作者: TaiwanKimchi (淫虫虫)   2017-10-04 15:32:00
有眼睛的人都看得到呀
作者: missweet (j我是传奇)   2017-10-04 15:40:00
推 安打认定真的太宽松 很扯
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2017-10-04 15:46:00
投手本身的能力就差别人一大截了 哪需要比到队友和场地
作者: peter5214 (抉择)   2017-10-04 15:53:00
台湾的纪录组真的是....BJ4
作者: majorleague1 (一起加入型男的行列吧!)   2017-10-04 16:24:00
球员能力的问题 别怪到球场
作者: hillku (いつでも微笑みを)   2017-10-04 16:27:00
但是日本的失误数还是比较少
作者: uglyduck92 (丑小鸭92)   2017-10-04 17:20:00
球员能力差很多 但场地也真的差很多
作者: rpm2500 (300yards)   2017-10-04 22:31:00
台湾的场地真的就是烂,不要说日韩来台湾不会失误了,才刚一个再见失误

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com