如题
之前看一些板友在讨论球员的位置时
常常看到 他棒子不够大 没资格站____等推文
想问一下各位 守位跟打击的关系为何
是有特定的守位要求比较好的打击表现吗
手机排版 请多加包涵
作者:
hybridpi (pipipi)
2017-10-04 13:30:00不是那个意思 是守备标准低的位置比较可以找到强打来守
) 2017-10-04 13:31:00
非中线球员本来就是注重攻击比较多
作者:
aszxcvn (多恩)
2017-10-04 13:31:00一垒手
简单来说 因为当守备位置重要度比较低时，就要用棒子来补
作者:
hydroer (水人)
2017-10-04 13:35:00不是角落外野吧，其实只有1B跟左外。右外不是
作者:
hydroer (水人)
2017-10-04 13:36:00看看朱哥、智杰的位置就懂，守备能力超烂，可是有棒子，所以这两个比较可以接受守备能力差的位子就给他们
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2017-10-04 13:39:00不是打击好丢在一垒 是守备普有棒子的才会丢边线
作者:
hydroer (水人)
2017-10-04 13:43:00不过其实台湾有一种观念不太好，就是有棒子教练就会生位子给你，导致球员都专注在强化打击而忽视守备
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2017-10-04 13:48:00是因为以前都右打者居多 强拉都拉到三垒 可是近年改练右投左打的也不少
作者:
idc80035 (idc80035)
2017-10-04 13:50:00守位的打击看重性依序递增：C,SS,2B,CF,RF,3B,LF,1B,DH
作者: w82814704 (油电双掌) 2017-10-04 13:51:00
现在左打多 守一垒会比较轻松吗？
作者:
idc80035 (idc80035)
2017-10-04 13:51:00不过这在我邦说不准，地瓜可是连3B跟LF都会放自杀棒的
作者:
cool34 (酷的34)
2017-10-04 13:54:00富邦好像一直从张泰山以来3B都缺重炮手(神全守备不行)
作者: KrisBryant17 (小熊老大17) 2017-10-04 13:55:00
一垒不用传远球，一定是比较轻松的
作者: mightymouse (翻堕罗流大师) 2017-10-04 13:57:00
守备越重要的位置，打击的要求就越低
作者: w82814704 (油电双掌) 2017-10-04 13:57:00
那为什么有人从一垒传到本垒还会传歪 这距离很远吗
作者:
cool34 (酷的34)
2017-10-04 14:02:00投手传1B也是会暴传啊 有时太想谨慎传反而传不好
作者: KrisBryant17 (小熊老大17) 2017-10-04 14:04:00
距离短只是失误机率低，又不是一定不会失误
简单讲中线的守备要求比较高 所以打击标准可以低一些而角落位置对守备要求低一些 就要求打击要强一点
作者:
andyab (盆栽)
2017-10-04 14:23:00你打击够好 大联盟一样会生位子给你 台湾的问题是普遍守备都不好
作者:
rahim (money making money)
2017-10-04 14:25:00守备难度高的位子(如C、SS)，因为符合守备标准的人少，所以强打自然也少反观如果有打击好但守备差的球员，教练为了让这种球员能发挥他的棒子，会优先让他打DH或守1B
作者:
cool34 (酷的34)
2017-10-04 14:28:00你打击有王柏融 蒋智贤强的话 乔也会想办法乔出位置给你
作者:
rahim (money making money)
2017-10-04 14:29:00所以最后看到的就是：中线野手打击较弱，DH跟1B几乎都是砲(因为不是砲的都被淘汰了)
作者:
bye2007 ( )
2017-10-04 16:39:00就是守备光谱啊