参赛队数变7队后，赛制多1场加赛
这场比赛安排在周四，由A组第三和B组第二进行
胜队晋复赛，败队进行排名赛
复赛采单循环，但预赛成绩带入
排名赛采单循环，预赛成绩不带入
棒协新的赛程表复赛部分写“B组第二”显然有误，应该是“加赛胜队”
如此排名赛共3场，周五至周日1天1场刚好，没问题
复赛的话，假如加赛由B组第二获胜，那也没问题
但如果是A组第三获胜，问题就很大了：
1.以赛程表为主的话，复赛仍为4场，但A组第三居然是再度对上A组另外两队，反而没对
到B组第一，完全不合逻辑，亦不符赛制，且这种有队伍没对到的情况根本无法决定复赛
最终排名。
2.以赛制(同组不再对战)为主的话，复赛变成3场，即B组第一依序对上A组3支队伍，共需
3天(比原本多一天)，有一场比赛被迫安排在周四，由B组第一对上A组第一或A组第二；但
这种情况B组第一要连打3天(1天1场)，而A组各队3天只打1场，无公平性可言且会引起B组
第一不满。
也就是无论是以赛程表为主或以赛制为主，复赛都将引起争议
提供3个修改方案供参考：
1.复赛改成预赛成绩不带入复赛，也就是需安排3天共6场比赛，周四至周六1天2场。因那
场加赛只能在周四无法提前，加赛(安排在午场)晋级的队伍，晚场要再比一场复赛，也就
是该队一日两战，但因为是吊车尾晋级，这样的安排也还算合理。
2.如果加赛由B组第二获胜，则采用目前安排的复赛赛程；如由A组第三获胜，则采用前面
1.的复赛赛程。也就是视加赛结果决定赛制，缺点是加赛比完后才知道复赛赛制，已先晋
级复赛的3队周四当天需待命(因为不确定是否有比赛)，且如加赛由A组第三获胜，当天复
赛2场比赛都需安排在晚场，其中1场势必要改至天母举行。
3.直接将整个赛事改为单循环决定最终排名(即过往亚锦赛的传统)，7队刚好排7天共21场
比赛，1天3场比赛，1天1队休息。如此的话现行的赛程前3天不需更动，后4天要重新安排
，还来的及。
是说比赛今天开打，棒协居然还犯这么大的错误
请立即修正吧，要不然到时候引起争议就来不及了