Re: [新闻] 中职赛制陷人公然作弊 听4队教头自己说

楼主: wjwms0309 ( )   2017-10-01 10:40:01
※ 引述《poo123456 (poo)》之铭言:
: 这样有个问题
: 1. 大家不抢上下半季冠军 以年度为主 上下半季同虚设
: 2. 当下半季开始 年度胜率差太多的球队 会开始摆烂
下半季开始,年胜胜率太差的球队,
可以力拼下半季冠军或年度第二。
以现行制度来说,会摆烂的情况是更严重的。
我提的制度,可以增加其不摆烂的机会
: 3. 当上下半季冠军 都不是年度第一 第二对的时候 该怎么办哩?
当上、下半季冠军都不是年度第一,文中有提到了。
就由年度第二与年度第三打挑战赛,
再与年度第一打台湾大赛(7战4胜)
此制度可预防先取得上半季冠军之球队,直接练兵,
挑对手,而不会出现中信兄弟故意输给Lamingo,来取
得季后赛门票的情况。直接拼年度第二,并享有挑战赛
主场优势。此时统一更可直接拼下半季冠军,再拼年度
第二,直接打总冠军。
更改赛制,是为了更好....
: 其实这样就跟玩年度赛制是一样的了
: ※ 引述《wjwms0309 ( )》之铭言:
: : 我个人叶总的建议比较可行
: : 年度战绩第一,直接取得台湾大赛门票,并享主场优势。
: : 若年度战绩第一名之球队,包半上、下半季冠军,
: : 则年度第二名、第三名先打五战三胜之挑战赛,
: : 年度第二享主场优势。
: : 胜者再与年度第一之球队打台湾大赛,
: : 年度第一之球队先取得一胜。(与旧制相同)
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 若年度战绩第一、第二名之球队,各为上、下半季冠军
: : 之球队,则台湾大赛直接由季冠军队伍产生,七战四胜。
: : 年度第一享主场优势(与旧制相同)
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 若否,则由年度第二名、与年度第三名,
: : 先打五战三胜之挑战赛,年度第二享主场优势。
: : 胜者再与年度第一打七战四胜之台湾大赛。(建议方案)
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 淡化季冠军之优势,强化年度战绩之优势。
: : 可增加比赛之可看性,还望联盟参考。
作者: simon0131 (simon)   2017-10-01 10:45:00
你后面那段 年度第四有季冠军 没季后赛好打?
作者: sincere77 (台湾会更好)   2017-10-01 10:46:00
第三点你没说明清楚 他的意思是如果上下季冠军分别是年度第三和第四 这样要四队打季后赛?
作者: simon0131 (simon)   2017-10-01 10:46:00
他是假设年度第三第四各拿下半季冠军
作者: KrisBryant17 (小熊老大17)   2017-10-01 10:56:00
那就单一赛季就好啦,搞半季干嘛
作者: sincere77 (台湾会更好)   2017-10-01 10:59:00
这样搞真…的不如单一赛季简单明了…多打的哪有都玩上下半季赛制了还不给季冠军季后赛门票
作者: KrisBryant17 (小熊老大17)   2017-10-01 11:05:00
那上半季冠军能干嘛?一点意义都没有
作者: simon0131 (simon)   2017-10-01 11:05:00
季冠军去选状元 你这样争议更大吧
作者: KrisBryant17 (小熊老大17)   2017-10-01 11:09:00
季冠军能增加票房是因为拿了就确定有季后赛门票
作者: bunbunbun (嗯)   2017-10-01 11:26:00
季冠军维持票房?没看到现在搞到互让练兵票房下跌
作者: colaer (新手上路)   2017-10-01 11:37:00
规则越多越容易有漏洞,可能只是还没遇到出现而已
作者: HansLee (Try Try Try)   2017-10-01 12:02:00
年度三四名可抽签状元,第四名就不敢摆烂
作者: youngluke (luke)   2017-10-01 12:20:00
这篇搞错了 年度第一没季冠军 是两个季冠军打挑战赛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com