不用趁机借题发挥带风向
多偷渡一项文字狱板规判例
你都说是能做不能说的事
那就是说不是质疑抓放这件事的道德是非
也不是质疑抓放这件事的存在与否
只是在意板规有没有教训到你想教训的对象
对板规有这么多疑虑
就去相关的板尽情讨论
那边有很多板规魔人会跟你好好玩文字游戏
实际执行力也会比这里好上百倍
这里是讨论棒球的地方
不是讨论个人私欲的地方
比赛因为赛制是僵的
本来就有漏洞可利用
有漏洞可以钻
有什么不能讨论的
难道把抓放这两个字
换成其他字眼叙述
就显得很高尚
就一切都没关系了？？
我只能说道德圣人真的很无聊
※ 引述《ysc1213 (ysc)》之铭言：
: 随着季末越来越近，
: 突然之间
: 四队有三队可能有比较大的机会
: 一起进入季后赛(含挑战赛)
: 但抓放论就算有
: 也是一个能做不能说的事
: 况且，本版明文规定不能造谣
: 提抓放论的是不是应该提出证据？
: 否则这不是间接说球队打XX球？
: 或是，像史总直接说希望米糕赢的
: 可以当作抓放论的证据吗？
: 为什么说某二队抓放的言论
: 在今天赛后的发文与推文越来越多惹？

说得好

所以你同意讨论抓放？

赛制漏洞的讨论等于可以直接断定哪队抓放

很多事情都是只能做不能说的 谁知道史奈德这么诚实而且SH竟然也能发认真文

我觉得这两件事不等同同一件事

现在还好啦 没到关键时刻 如果吱被喵横扫 下礼拜就知道到底有没有在玩抓放了~~

也请不要故意带风向说变向讨论版规、道德圣人等等你觉得讨轮比赛的漏洞等于毫无证据地说可以直接说A队放吗？如果你觉得是这样，那这样讨论是无效的我也只能说“欲加之罪，何患无辞？”

第一次推SH

哇 这篇讲得好

SH难得中肯

撕掉道德吱伪善面具...帮补