1. 新闻来源：
Fox Sports Asia
2. 新闻标题：
减少先发局数来增进表现 真的有用吗？
3. 新闻内容：
棒球 | September 10, 2017 5:23 PM 台湾时间 by 李秉升
近年来，为了保护先发投手手臂，不让他们太过疲劳，也为了减少他们面对同一条打线的
次数，使表现提升，大联盟球团开始调降先发投手的投球局数、面对打者的人次，而与此
同时，后援投手的使用量也随之增加。究竟这样的转变是否确实达到了极大化先发投手、
牛棚投手的产出和效益呢？ESPN的资深作家Sam Miller就特别针对大联盟近年的投手使用
趋势去做研究，并且撰文呈现结果与发现。
洛杉矶道奇可说是把“缩短先发投手局数”这个策略发挥到最淋漓尽致的大联盟球队。而
在他们的轮值中，受惠于这个策略最多的，莫过于投球姿势怪异的左投Alex Wood。
Wood今年有22场先发，单场用球数却从没超过百球，而且其中有14场不超过90球。很多时
候，Wood都是在表现很好，用球数按一般标准也不多的情况下，仍被换下场。或许就是因
为如此的条件，Wood场上投球时，每一球可以花得力气相较起来更大，而对方打者也顶多
只面对他2次左右，没办法短时间内快速熟悉，所以Wood本季的先发内容相当不错。如果
把Wood的先发表现，搭配起道奇本季整体相当优质的牛棚(赛季防御率3.18，全联盟仅次
于印地安人)，就是Wood今年24场出赛，道奇拿下18胜6败的结果。
Wood是“缩短先发投手局数”的策略典范，但绝对不是新鲜的案例。事实上，从2014年起
，先发投手的投球局数就已开始下滑，常常在面对不到25名打者的情况下，就被换下场。
2014年，大联盟有一半的先发场次，先发投手都面对至少26名打者，但来到今年，只有百
分之37的先发场次，先发投手至少面对26名打者。
先发投手投球局数变少，导致后援投手负担的局数上升，比起2014年，今年大联盟牛棚投
手的负担局数多出了1500局。在牛棚投手素质整体还是维持差不多水准的情况下，很多原
本应该还在小联盟磨练，或是成不了气候的平庸投手，就会被大联盟球队拉上来，吃下这
些多的后援局数。
传统上我们知道，先发投手的数据表现都会比后援投手差，因为先发投手投球局数多、面
对打线轮次多，不可能每颗球都使尽全力，就容易被攻击；反观后援投手因为负责局数短
，能够尽全力发挥，加上打者遭遇次数少，所以表现通常较好。按照前一段描述去推理，
近年来由于先发投手投球局数减少，牛棚投手整体素质降低，先发投手和后援投手的表现
落差，应该会有所缩减才是，不过数据却显示相反的结果。
对于这个奇特的现象，Miller的研究也找不出合理的解释。文章中，Miller表示，影响先
发投手表现的因素太多，很难一时之间指出究竟为何整体的表现不进反退，可能的原因是
，大联盟已经超过20年没有扩编，在人才库没有增加的情形下，也比较难让更多优秀的选
手出头；也可能是大联盟球团改变观念，开始让大部分好的投手直接转后援，而不愿意给
他们当先发的机会；也有可能是近年全垒打激增的现象，对先发投手造成比较大的打击，
因为先发投手通常比较容易让打者把球打进场内。
无论如何，可以确定的是，大联盟先发投手的投球局数愈来愈短，很多球队都开始只让非
王牌投手的先发投手，只面对大约18个人次(打线轮2次)就换下场。虽然整体来说，先发
投手缴出的成绩没有进步，但是至少在道奇、克里夫兰印地安人还有纽约洋基这些牛棚战
力坚实的球队上，我们可以看到这样的战略确实能够奏效，也有其道理存在。
不过，毕竟大联盟的球员名单有设置上限(25人)，后援投手能发挥的作用不可能无限膨胀
，因此如何继续抓使用先发投手和牛棚投手的平衡点，仍会是大联盟各队需要去伤脑筋的
地方。
4. 新闻网址：
https://tinyurl.com/yc9npqxg
5. 备注：
近年为保护先发投手手臂不太过疲劳，大联盟球团开始调降先发投手的投球局数、面对打
者的人次，同时后援投手的使用量随之增加。