棒球国际赛 大部分主办者都是棒协
每年经费远远超过其他国际比赛项目
但是国际赛成绩 尤其是职棒以后的一级国际赛 往往不是太好
今年3月的世界棒球经典赛三连败 守备超大问题
还沦落到下届要打资格赛
反观此次世大运
我方男子100公尺金牌 虽然成绩还是10秒多 要在奥运拿牌机会不大
但是还是值得国家给更多的资源投资
标枪郑兆村投出91.36公尺的世界级成绩 不但打破全国与亚洲纪录
这成绩要是出现在里约奥运 就是金牌落袋
同样值得国家投入更多经费支援
诸如此类 棒球整队人打数场 顶多一面金牌
结果其他竞技项目有很大夺牌的空间..... 链球 铁饼 撑竿跳 田径是运动之母
这次投出世界成绩的标枪是古希腊奥运竞技项目之一 应该是人类史上历史最悠久运动
是古代冷兵器时代战技动作演化而来的运动....
平心而论,其实棒球选手的出路已经比其他运动宽广很多
可以打中华职棒 成绩好一点可以去日本职棒或是美国职棒大联盟
政府每年投注这么多经费在棒球+发展职棒
但选手技术层面进步幅度仍然有限+奖牌数只有一面
感觉台湾投注太多资源在棒球运动上面
有空地 很多人第一反应就是盖棒球场...........

你讲的运动所有的粉丝加起来还没棒球多。

是盖pu跑道吧

当一个运动的成败就影响你的投资时,我也只能嘘了

很多事是自然演化的，不是你想改就该。

这想法跟想沾光的官员毫无二致,台湾人呐.....

盖棒球场 你认真的吗

台湾的PU 篮球场比棒球场多太多了 不过支持砍棒协补助

投资用夺牌数去调整也很正常吧

有空地就会盖成篮球场吧，原po是外国人还是别的世界线的台湾人？

认同原po

有空地是先盖房子好吗

要，中职自己拿钱吧

棒球资源多 也是因为棒球最赚钱阿

大家不要进场 球员就不会有压力了

红明显 是91.36

可以，反正也是落到邪会口袋

有空地不是盖商场和公寓吗 谁跟你盖棒球场

钱拿去给少棒的买球具吧

逻辑不通的文章，你只是不满输球吧？

随便，没差

你小学唸到高中，是pu跑道、篮球场还是棒球场多？为什么大家想把空地拿来盖棒球场？不就是因为棒球场太少？

不管国际赛经费多寡，不照顾金字塔底层就是这成绩

重点不在棒球拿太多，而是其他项给太少

棒球明明资源很少...没看到一堆球员都说没经费吗

台湾全国的棒球场数量只有日本东京都的1/4,你好意思跟我说棒球场太多,这种话日本人听到真的会笑死

楼上说得很好 不是棒球资源太多 是整体体育资源太少

台湾最多的运动设施明明就是学校PU田径场,密度日本40倍

看到投注太多资源就笑了 输球就想砍资源 难怪是鬼岛

有空地盖棒球场? 这话看了我也是满脸黑人问号

我从小到大 唸到学校都没有棒球场 但是一定有篮球场 棒球比例真的好高欧

而且棒球本来就是一种花费很高的运动

另外如果要降低棒球的开销,麻烦先规定高中职全部打铝棒

如果认同原po想法的话，那台湾应该增加棒球的预算，因为2016棒球世界排名台湾排第四，你找一个台湾国家排名在前三的运动，那才有资格跟棒球抢预算

怎不说台湾就是因为田径场盖太多,才会影响到棒球和足球的成绩.说到棒球强国在棒球上的投资喔,日本全国可是有10113座棒球场,且几乎每间学校都允许校内打棒球,更在近20年盖

你就算把钱转去其它项目，也难保用在刀口上

台湾篮球的世界排名是44喔。原po觉得应该整个砍掉吗？

了57座职棒对应棒球场,还在那幻想其他国家都能轻而易举

盖pu有补助啊

政府投资发展职棒?

为什么看到空地很多人第一反应就是盖棒球场 就是因为看到空地他们第一个盖的都不是棒球场啊

直接问你啦，以后你的小朋友想成为运动员你是会支持还是阻止???

台湾人唯有读书高 轻视体育的风气就是这样

另外按照你这逻辑,台湾盖那么多田径场,田径实力却远不

平常各种无视+看不起 国际赛就来关心沾光自爽 根本R20

不要

如田径场稀少的日本,那田径场比例是不是可以拆掉97.5%拆到和日本一样??

原po的想法，最后的合理结论就是废止其他运动，预算全给棒球。

你在棒球版说这个有毛病？

一日赢球迷滚

..

减个毛，要也是其他运动也增加预算

减少你的薪水好了

啥时空地变棒球场了

要

台湾的棒球环境说实话并没有很好喔