※ 引述《access (office)》之铭言：
: 中职记录组自古以来标准都很宽松
: 但很多明显是失误却没纪录是很怕得罪球员吗?
: 守备率本来参考价值就不高了
: 结果纪录组这么一搞，搞的守备率这数据跟垃圾差不多
: 纪录组是不是很怕得罪球员?
: 怎一堆失误都不敢纪录?
我说中华职棒打到现在一样还是在打放水球
球员不是每年都在放水
但是中职纪录组就是每年都在放水
一堆乱七八糟的守备都可以记安打
这不是放水 什么是放水?
说中职是打击联盟
其实中职选手帐面上的打击率
=(实际打击率)+(应记守备方失误而放水记安打率)
如果中职选手的守备有日职二军的水准且记录不放水
我看所有人的打击率管你是大王还是大帝 都要直接打个9折
打击联盟?根本自欺欺人
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2017-08-26 22:38:00
纯推第一句
作者:
Merkle (你在想奇怪的东西齁)
2017-08-26 22:39:00每队每场的E都先+3起跳
作者:
godnnn (尬的恩恩恩)
2017-08-26 22:40:00楼下牡蛎迷悲愤
作者:
cue (感恩)
2017-08-26 22:41:00中职的日常，只有一日国际赛迷才在悲愤
作者:
XYZP (相乐)
2017-08-26 22:43:00推最后一句!
作者:
ufo24x (幽浮X)
2017-08-26 22:45:00原来打击率是这样冲的啊
作者:
adamcc (阿达码)
2017-08-26 22:46:00纪录组很会处罚敢冲愿意Pu的守备员呢
作者:
access (office)
2017-08-26 22:51:00九折XD，太高估了吧
作者: goscowalker (不死の魔神) 2017-08-26 23:13:00
标准都这么宽了 那个中职失误塔还是这么惨烈
作者: allenkwok15 (allen23) 2017-08-27 00:23:00
先来留个言，我怕再也没机会在这看到你了
作者: jasonchen31 2017-08-27 00:37:00
推
作者: Currahee52 (Currahee52) 2017-08-27 00:49:00
纪录组不是用来广播当旁白的功能而已吗？
作者: roger60801 (熊小胖) 2017-08-27 02:15:00
推