今天基袜大战第七局NYY被翻盘
当时Kahlne显然控球不好又压不住对方
阵中也还有Robertson这个Rivera传人
扣掉昨天用过的Betances
Robertson应该是当下最优秀的牛棚投手
为什么不是让他直接上
当下fox球评是臆测总a想留他投第九局
但如果在第七局三分领先就崩盘了也没第九局上场的机会
最后Robertson终究没机会上场
为什么一队最强的牛棚投手
都不用在球队最重要需要止血的局面？

西屏你怎么看

然后9局就崩盘了QQ

那你后面要上谁

过了之后换谁，也是问题

梅登用过

你指miller那样的用法吗

我认为不如把预算拿来签12名各队CP 每场一人负责一局

好像以前也有类似讨论 CL是不是一定要最后一局才投

Kahlne投得没很差

随便上选手节奏会崩掉吧

类似 像八局对方棒次就是轮到中心打线 就直接先去投第八局

休总表示:

还有 今天要是红袜没逆转你是不是要改问上半局不派金宝

又在说不定了

...

Khanle被E哥打了那只鸟安后就有点乱了

我的乐透.(TдT)

你的理论就是先发一下之后只要一有状况就从最强的开始一一派上 这在短期赛可能常见 但当成常驻用法的话就会造成愈强的工作量愈大.而且出场时机反而愈不固定这是一个对球队和球季长远的理想方式吗

例行赛跟季后赛的差别，最强摆9局只是希望控制出赛数

再来说到今天这个例子 其实Kahlne和Robertson虽然定位有点差异 但前者的数字并没有比后者差 查一下就知道了不管是年度数据.到NYY后数据.还是危机处理数据TK的RISP压制力甚至比DR好上一截

后援投手的调整都是先沟通好的吧

虽然这些东西都有点运气 但总之就是Kahnle处理没有

毕竟他们几局开始热身有自己的节奏

假设今天比较弱的在第九局炸了 那最强的等于浪费一次出赛

强力后援提早上来压阵，那是季末关键比赛和季后赛在玩的

偷酸去年金鸟

恩恩 你知道的太多了!!同感呀~

要事后复盘才知道哪个才是真的关键时刻

布里顿：

赛季而已 这样玩会GG啦 洋基也还算有空间 毕竟是外卡领先者 还有胜差

你这样不按牌理的调度，一整年162场大概撑不到50场牛棚连环爆

几乎不会有球队让终结者在7局上吧

有 之前印地安就这样用

有人说过牛棚第二好的投手才是终结者

这问题要问宝杰

一句话就可以回应你这个问题了:长期赛和短期战的玩法不一样,如果是短期赛你这调度合理,长期赛不能这样玩

同理，为何Ace要摆1号先发，当然能赢先赢

印地安人最近牛棚不稳多少也跟这调度有关系吧

结果论

不过说实在，除了CL有稳定出赛节奏，其他牛节奏都很不一定，那这些牛不都爆光? (如果说节奏很重要的话)

其他牛爆就换人啊，很简单RP就是拿来洗的

例行赛就在烧牛棚,季后赛不就伤光光

你只需要维持住最好的RP有更好的出赛条件就好把最好的RP用在危机有球队实验过啦，这也是Bill James之前的论点，但最后牛棚炸裂，一季都没吃完就放弃了印象中是红袜？年代有点久，记不太清楚了另外一个角度论点是WPA，你怎么知道什么时候才是“最危急”除了九局领先牛吃掉一定结束外，其他都有“下一局”下一局接手再抖，你手上Ace用掉，你打算换谁上去吃别忘记越靠近终局的出局数越有“价值”教练没有水晶球，所以事后看起来常常很蠢但我跟你保证，你一出状况就压，结局会更蠢

MLB季后赛有用过 红雀在中段上终结者锁分数不过那也是季后赛特别调度季赛很漫长 非关键不会这样玩

查克火球表示：

去年印地安人季后赛就是这样用