楼主:
tacogary (打输不发脾气就娶妳)
2017-08-18 18:14:56您所提到：好球带是固定的吗？
当然不是固定的，
好球带会随着打者的身高而有所差异，
这个你知我知主审也知，
那设计这套程式的人怎么可能不知道。
小弟是影像传播相关科系背景，
在十多年前系上的《视讯工程》课程中，
就有透过视讯摄影机撷取影像资讯，
用简单的公式将影像资讯转换出数位编码，
来进行小游戏或小软件的编写。
像是当画面里的人头摆向哪一边，
会出现怎样的讯息，
或是画面里的人占比例面积多少时，
便自动执行哪些事件。
换句话来套在电子好球带上的逻辑，
就是根据不同打者在画面上所占的区块面积，
根据公式换算出好球带的位置，
这是完全没问题的，
会有争议的应该是对于好球的定义，
到底是否在边界临界值以内（包含或不包含），
简单说就是削过好球带边缘到底算不算好球。
关于 K-Zone 您说得没错，是显示球的相对位置，
没人说那个是判好坏球的依据。
电子好球带本来就是科技发展下必定会出现的产物，
也不会电子好球带的出现就会让棒球少了人性，
棒球比赛中人的因素太多了，
电子好球带只是尽可能降低人脑在认知差异上，
也就是主审在好坏球判断上，
对比赛造成的影响程度而已。
轻松一点看待不是很好吗？
※ 引述《pujos (lks)》之铭言：
: 在你支持电子好球带
: 认为这才是公平之前麻烦想想
: 好球带的定义是什么
: 好球带是固定的吗？？？？
: 好球带左右两侧是本垒板，这没问题
: 上界=两乳头与腰带中线
: 下界=膝盖上缘
: 嗯....这定义一下那问题来了
: 请问
: 这范围是固定的？
: 170，180，190上下界会一样？
: 才怪
: 让我们设想一个场景好了
: A打者身高175
: 投手丢出一个压在外角低极限
: 非常漂亮，Strike
: B打者身高180
: 投手想再复制一颗，同位子同高度再来一颗
: Ball，？？？
: 垮丢鬼！！！
: 太低啦
: 180好球带下界当然比175的打者高
: 请问你看到这种好球判决会有什么感想
: 电子好球带果然好棒棒
: 精准判决！赞！
: 呿，才怪
: 然后这种乱七八糟球的集合好球带你敢看？
: 还不各种反智，假球，被黑什么都出来了...
: 好球带本身的特性(不固定)
: 就决定了结局了
: 这并不会因为是人裁
: 或是机器裁定
: 有什么变化
: 不要再脑弱的
: 把K-zone当成好球带了
: K-zone是让你标定球的上下相对位子(如果够准)
: 不是让你拿来判好坏球