在你支持电子好球带
认为这才是公平之前麻烦想想
好球带的定义是什么
好球带是固定的吗？？？？
好球带左右两侧是本垒板，这没问题
上界=两乳头与腰带中线
下界=膝盖上缘
嗯....这定义一下那问题来了
请问
这范围是固定的？
170，180，190上下界会一样？
才怪
让我们设想一个场景好了
A打者身高175
投手丢出一个压在外角低极限
非常漂亮，Strike
B打者身高180
投手想再复制一颗，同位子同高度再来一颗
Ball，？？？
垮丢鬼！！！
太低啦
180好球带下界当然比175的打者高
请问你看到这种好球判决会有什么感想
电子好球带果然好棒棒
精准判决！赞！
呿，才怪
然后这种乱七八糟球的集合好球带你敢看？
还不各种反智，假球，被黑什么都出来了...
好球带本身的特性(不固定)
就决定了结局了
这并不会因为是人裁
或是机器裁定
有什么变化
不要再脑弱的
把K-zone当成好球带了
K-zone是让你标定球的上下相对位子(如果够准)
不是让你拿来判好坏球

这对视觉辨识做判断没啥难度

你都想的到 电脑做不到？呵呵

电脑绝对可以做到比人还稳定

就是因为电脑稳定阿，废话那投手怎么丢，2公分、3公分针对打者微修？你真当投手是神吗

你有资料电脑就能改出来你以为电脑判不出来了

怎么丢 看规则怎么设定啊 当投手吃素的?逻辑是很棒的东西

呃 你说的问题电脑都可以去设定

裁判怎么知道人家乳头高度 >////<

电子的还有什么乐趣

裁判换成机器视觉辨识 跟投手怎么丢有啥关系？以前怎么丢未来就继续丢呀

电脑表示：请不要拿石头来开玩笑

你认为比赛被裁判误判而操控是种乐趣？

这种动态辨识定位 早就不是科技问题了

怎么去设定，笑话，一堆连好球带定义都搞不清楚的在瞎扯

你裁判平时怎么去设定好球带就怎么设定啊

因为绝对高度造成的好球带落差请问如何修正

好球带会因为身材改变不是很正常吗

还回 笑话 笑话

引进一个认知中误差更大想当裁判误判的解

整天都当伸手牌　当然什么不知道 井底窥天啊

这样就能固定好球带啊

投手投不进好球带才需要靠主审补救? 文组看天下 毕业等著工作被机械取代吧你

我自己有一半时间就是在搞工业4.0的（公司全球500大之一）这技术根本不难 另外 Fox转拨MLB时 有球进垒路径的3D回溯动态图 这至少十几年前王建民时代就有了 算非常成熟的技术了 另外好球袋设定更是简单到不行 一样视觉辨识辅助基本身高就好 没有动态变量那种难度高

影像动态追踪辨识 这早就不是什么新科技了

就不知道某p到底再跳什么针

自己不懂 不代表没有 也不代表不可能 懂？

好球带本就依照打者的身高去设定的 电脑要做一定可以吧

技术完全不是问题，有问题的只有裁判的心裁判根本没有想要提高自己的准确率否则有这种科技能够帮忙自己高兴都来不及了还会反对？

应该说人类主审能依球员修正好球带 那电脑只会做的更好

Tony成功让所有人都闭嘴哈哈哈

大家讨论讨论 彼此增长见识 无伤大雅^^

我发现中文真的是最大的困难算了，你就当老美上面管理阶层跟我一样蠢好了

上下界本来就会变，懂棒球的都马知道

你只要想 Fox已经用3D图像回溯球的路径与好球带 就好了 你的问题基本上不存在老美不赶走裁判全面采用电子化辅助判决 是另有原因 不是你这个已经被解决的技术问题

原来你不知道怎么做就等于别人做不到

开季前量身订做k-zone

去看motogp 图表资讯都可以动态跟时速上百的车子跑 膝肩不行?

搜寻一下关键字 player tracking

自以为是

原PO也算是有料的乡民 怎么这篇大失水准

这个理论我以为是反串....

好废喔你