Re: [问题] 统一是不是证明洋教未必比土教好?

楼主: magicscott (magic大雄)   2017-08-14 12:37:16
我认为也要看时空背景
近年中职强打愈来愈多 水准跟十几年前相比根本是飞跃性的进步
时间拉回2003~2006年 差不多是现在那些传奇老将的全盛期
当时的打者或许是受到超大好球带还是本土怪物投手辈出的影响
打击观念非常糟糕
为了追求打击率,甚至是只看得懂打击率
以及对三振过于恐惧
过度延后击球点想要造成"因塞奥"的效果 (钟教练:打右半边)
为了碰球造成挥棒机制走样
造成整队打线除了中心打线和洋砲之外全都是鸟打
像3P贤或游击霸这种打者根本就是异类
梅洛克、孙昭立这种有实绩的打击教练所带来的打击观念在当时算是显学
(不要害怕三振、全力挥棒)
但是放到现在很可能已经变成"基本常识"了
简单来说,以中职现有的训练环境,打击教练没办法像过去一样
"修正观念即脱胎换骨"
而是得从器材、重量训练、营养、用科技逐步分解挥棒结构来着手
(我乱讲的不知道有没有XDD)
而洋打教偏偏不可能在一两年内提供这些东西
所以最终还是回到选手本身的天赋和调整能力来决定
作者: s1720109 (pilisam)   2017-08-14 12:38:00
现在的显学不是攻击内角吗
作者: JASONZOU (阿煜)   2017-08-14 12:43:00
攻击内角是因位捕手配外角比率严重过高,变成打者容易闭着眼睛就猜外角球打
作者: Chia2323 (Chia2323)   2017-08-14 12:48:00
洪瑞河要求的吧 看打击率谈薪 被三振要扣钱的样子所以就有鸟碰流
作者: takuminauki (蚊子)   2017-08-14 12:54:00
以前真的只看BA...
作者: hateOnas5566 (人不要脸天下无敌)   2017-08-14 12:58:00
打击率不是已经证明为落后指标了吗?
作者: EricOu0218 (欧宝)   2017-08-14 13:06:00
打击率应该要正名为安打率~安打率高不代表打击一定好
作者: heartblue (再度出发....)   2017-08-14 13:47:00
陈怀山:是谁说兄弟队是看打击率谈薪的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com