Re: [闲聊] 为什么少棒这么强?成棒却很弱

楼主: cjo4fu31219 (恩)   2017-08-05 01:15:39
其实个个运动都一样耶,小朋友连足球成绩也不错,高中篮球还打过世界杯跟美国各州顶
尖高中生打过(虽然被电的好惨),但成人想被电的机会也没有过
读书考试也是,曾经有个实验:拿美国高年级国小数学考题给台湾小朋友去写,结果台湾
小朋友都说:这个考题连一年级都不如?我们国小的题目国外小朋友也答不出来?哪个环

问题?
我们都小时后超会考试,常常奥林匹亚成绩也很棒,但得诺贝尔的又有几位?
套一句台湾家长名言:要赢在起跑点。接着没下一句了
(终点是赢是输也不是这么重要了)
作者: imlin1117 (雅痞公爵)   2017-08-05 19:36:00
问题出在家长+政府
作者: mosic (siren)   2017-08-05 17:37:00
理工方面的研究确实要烧钱,但人文社会方面的研究照样是西方比较强。很多不需要花大钱的研究台湾也没比较在行
作者: DFTT (不要喂食巨魔)   2017-08-05 07:01:00
小朋友足球成绩哪里不错了
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-08-05 06:36:00
诺贝尔奖要有预算去搞研究,李远哲也是去美国才拿的很多所谓研究其实都是要用超昂贵的经费砸出来的所以你看华人有些拿奖是文学奖,因为这不用砸大钱研究且拿诺贝尔奖的美国人很多原本不是美国人是美国有钱资助他研究后来才变成美国人高阶研究都要花超级大钱,台湾没这种钱
作者: wildtruck (Uncommon Freedom)   2017-08-05 06:24:00
因为国中就学完了
作者: MrAIR (米司特)   2017-08-05 01:18:00
"建"构式数学的错(X) 老师的错(X) 教育方式使然(O)
作者: ghostl40809 (gracias)   2017-08-05 01:18:00
看现在执掌运动和教育的"大老"多么的酱缸就是答案
作者: d147258   2017-08-05 01:23:00
有多酱缸?最酱缸的就是家长啦
作者: langrisser (Y.H. Johnny Chen)   2017-08-05 01:27:00
21U我们还能拿冠军,所以问题在22岁以上的人了
作者: SamMark (里维士官长)   2017-08-05 01:34:00
其实问题就在你我身边的父母家长老师纵使有创新的教学方式也没用 因为家长不会买单家长都希望老师用家长那一套教学 简单说就是教育外包老师只要听从家长就好 学生跟老师的意见不重要一个学校最大的不是校长也不是董事会 而是家长会长家长会长几乎是整个学校运作的中心 有时还比董事会强势教育部再怎么努力都没有用 因为家长才是真正的罪魁祸首
作者: a4389181 (qqsone)   2017-08-05 01:53:00
我觉得是家长把终点看的太近了
作者: kinyo0920 (兄弟象棋隊)   2017-08-05 02:10:00
U21有些强国没参加不是?纯印象 但至少打爆日韩了
作者: okajimatt (Shohei Otani #11)   2017-08-05 03:37:00
美国没参加 然后U21/23可以拿来一起讨论 去年我们预赛就淘汰的样子 还被日本callU21不是也有球员资格放寛 超过年龄有限制名额 像郭俊麟,林羿豪当时都超过21了奥林匹亚也只是表像而已 重点是现今教育方向让学生只会考试 而不会独立思考

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com