Re: [讨论] 锋哥走我一定走

楼主: HenryLin123 (HenryLin123)   2017-08-04 11:57:09
※ 引述《z50905 (z50905)》之铭言:
: 最近一些议题 突然想起之前大师兄说过的
: ‘锋哥走 我一定走’
: 一直以来都觉得棒球板很多人逻辑都有问题
: 锋哥走我一定走 又不等同于 锋哥留我一定留
: 这就像我是人我反核 之后立场变成不反核 依然还可以是人啊
: 基本逻辑语句上的问题
: 当初大家都在气头上 现在也该还给大师兄一个公道了吧
你逻辑根本有问题,
锋哥走我一定走,
可以化成p->q,
p是锋哥走,
q是我走。
我是人,我反核也是同理,
p是我是人,
q是我反核。
这样看来 锋哥留是 非p,
我反核是 非q。
哪里一样了?
作者: Kapata (Kens)   2017-08-04 12:00:00
这文让人想起国高中时代被数学征服的恐惧 豆页痛
作者: t5757567 (QQQ)   2017-08-04 12:00:00
案外案精彩!借转math版XD不过上篇作者的p应该是不反核说明,p应该是我反核
作者: earnformoney (可以没钱不能没梗)   2017-08-04 12:04:00
你要讨论逻辑还是棒球?
作者: t5757567 (QQQ)   2017-08-04 12:05:00
非p是,我不反核
作者: bearsboy (ZHENG*~)   2017-08-04 12:07:00
飞鸽传书?
作者: cokes (闪耀魔术师)   2017-08-04 12:09:00
用系列文原PO逻辑 我不反核 就变成 我不是人非P则非Q非Q则非P所以拿这个例子乱举 只能说逻辑0分
作者: smalldra (ha。)   2017-08-04 12:11:00
反核那逻辑错了 锋哥是正确的 你是对的
作者: unter (howard)   2017-08-04 12:15:00
我饭合 但是还要要吹冷气 好热啊
作者: DarkKnight (.....)   2017-08-04 12:16:00
无关板旨
作者: afa5644ti (0)   2017-08-04 12:17:00
你反核干我辟室
作者: henry30912 (Rten)   2017-08-04 12:20:00
所以呢
作者: meta41110 (阿标)   2017-08-04 12:20:00
恐怖情吱0.<V
作者: f22313467 (軍曹)   2017-08-04 12:21:00
基础逻辑和棒球有关????
作者: GuYueHu (GuYueHu)   2017-08-04 12:23:00
所以白马到底是不是马
作者: keyin ( )   2017-08-04 12:29:00
好棒棒
作者: MrNeverDie (CCR_Zonda)   2017-08-04 12:35:00
逻辑能力满好的,这东西希望大家都有,像推文某人就..
作者: andyll2 (泽西哥)   2017-08-04 12:36:00
我是玩具,我反斗城
作者: seangao   2017-08-04 12:38:00
我牛顿 我反作用力
作者: jjftj1120 (wadashiL)   2017-08-04 13:03:00
我是酸酸,但我反酸
作者: sam7207 (三亩)   2017-08-04 13:08:00
P=>Q -Q=>-P
作者: andy1244 (山猪特攻队)   2017-08-04 13:17:00
我以为我跑错版
作者: Denise1616   2017-08-04 14:23:00
.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com