楼主:
lucyfia (一起加油)
2017-08-03 00:55:29分享一下我的看法(本人是高雄邦迷)
1.澄清湖平日18:30进场，很多人这时刚下班还在马路上
除非是行头(球衣啦啦棒等)带去上班，下班直接去球场
不然18:00下班再回家拿个东西甚至洗完澡出门
到球场都几点了 干脆不去
而且有许多人是在楠梓或小港这种距离很远的地方上班
就算17:00下班，骑车过去也是一段路
捷运毕竟没有直通球场
2.高雄这几天一直下雨，就连比赛前一晚整夜大雷雨
天气不稳定的情况下，当天没打算进场也算合理
(怕来了会不会又下雨，或可能延赛观望中)
3.会下班入球场(不在乎开打之后才到)
或是观望天气，听到现场天气不错就进场的人
其实都是某种程度的球迷了
也就是基本盘
再不然就是住在球场附近，比较不在乎路程天气因素的人
这个有可能是一般观众而非球迷
4.根据我和一些看球朋友的聊天内容
有些很常进场的球迷熟面孔(至少我从前年开始进场时就常见到)
算是"属地主义"球迷
也就是说，因为这支球队是高雄球队，所以他会来看
当然看久了，慢慢会对这支球队产生情感而支持(不管义大还是富邦)
不过自从富邦明年北部全主场的消息出来之后
有些人就觉得"那就不用来看这么多次了"
这也不能说人家不够死忠，毕竟他的出发点就是"在地球队"
简单来说就是无法接受远距离交往吧XD
(当然也是有球迷觉得，高雄主场所剩不多了，要把握机会进场的人)
那抓不住这些球迷的心，或许也跟义大时期的四年
没有好好经营住这些球迷有关
(只是四年时间，是否足够紧紧抓住球迷的忠诚度，我也不太确定)
至于前一支在地球队lanew熊，因为搬家前后那几年，我正好没在看中职
所以不太了解高雄原熊迷的情况
(猿队来高雄都是作客，是否依然持续热情进场，还是走了就算了偶尔看看就好)
就有请高雄原熊迷解说
统一狮虽然离高雄很近，也很常使用澄清湖作主场
但统一狮主场重点毕竟还是在台南
高雄死忠狮迷进场台南也不算远
不那么死忠的狮迷，可能才会等澄清湖有比赛进场
因为澄清湖狮主场，我只有自己支持的球队来作客才会进，
印象中大部份是排在假日，假日票房不会比平日差到哪去
至于兄弟爪，好歹也是有二十几年历史的球队(应该没说错吧XD)
这么久的时间培养出来的死忠爪迷，自然数量不少
虽然以往大本营在新庄及最近的洲际
偶尔来到澄清湖主场时，对南部爪迷来说自然不能错过
所以进场人数也很可观
其实澄清湖球场去年整修过后，感觉似乎不错
高雄连下这么多天大雨，下到今天早上，下午进场看场地的样子也没有很湿
那个什么鱼骨头排水工法，应该有起作用
不过球场之外，也就是观众会去的地方，比如观众席，外围走道，厕所等等
还是一样没什么变 = =
(场外走廊有多处积水，这几天高雄雨真的很大)
(今天去女厕时，某厕室竟然还结蜘蛛网..........)
(不过垃圾部份就还ok，厕室每间都是新的袋子，出入口垃圾收集处也没满出来
当然也许是因为人太少XDD)
我倒是满乐见中信兄弟来认养澄清湖看看
看能不能让澄清湖票房变得好一点
(偶尔为之变成常态时，是否还能保持之前的情况)
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2017-08-03 00:56:00问一个问题 看球一定要从18:30从头看起？ 三局之后不能吗国外很多上班族也是下班走进场已经三四局 进场休闲聊天
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2017-08-03 00:59:00楼上 国外跟国内的观念又不同，台湾人觉得钱花了就是要有最大cp 一样的钱可以看9局谁要看6 7局台湾人什么都吃就是不吃亏，少看3局干脆回家看电视
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2017-08-03 00:59:00但中职常常打满四小时 CP值很高啊 三局进场还能看三小时XD
作者: shi0520 (shi0520) 2017-08-03 00:59:00
可以推星光票啊
作者:
ssss06 (peffffffy)
2017-08-03 01:00:00推
同意楼上 我同学常常因为赶不上比赛开打 就不去看了三楼
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2017-08-03 01:01:00澄清湖的大众运输对外地球迷确实不方便
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2017-08-03 01:02:00另外比赛这么多场 我今天赶不上不去 我可以改天去啊除非你有一定的诱因让我愿意场场都去
嗯，台湾的消费者比较介意cp值，除非如原po说的是比较常进场的球迷了
作者:
aufewig (aufewig)
2017-08-03 01:04:00推夜冲票，平日19:30以后有折扣，下班过去、不介意少看3局可以有点小优惠
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2017-08-03 01:05:00以前黄牛盛行的年代 开赛后票价比窗口还便宜XDD
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2017-08-03 01:18:00很多台北球迷跑去桃园看球 搭车转车也很久啊....
作者:
gibe (人生就是如此)
2017-08-03 01:18:00结果大众运输比较好的新庄又有比较好的行销票房也没多好然后每次都只有高雄会有讨论串，真奇怪。
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2017-08-03 01:19:00美国开车五小时去看球的 比台湾随便一个地方还拼命
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2017-08-03 01:23:00可是桃园方便不用动脑不用担心搭不上车
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2017-08-03 01:23:00不用拿美国比 真的 ，美国运动风气之盛行台湾怎么比，就算是台北到桃园看球好了 那也是假日才有机会
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2017-08-03 01:24:00我也不是很相信有多少美国人三不五时开那么久的车去看球拉，基本上顶多是去附近的小联盟或独联看球
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2017-08-03 01:25:00之前我查去澄清湖怎么看球 光是公共汽车路线就不太懂 班次又不好抓 后来查一查发现太麻烦就不去了但桃园就是 查好接驳车时间 然后抓几点要到 解决
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2017-08-03 01:27:00澄清湖距离捷运的距离 应该就天母到芝山的加强版吧？
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2017-08-03 01:27:00桃园高铁站又近又方便 澄清湖到左营高铁站根本麻烦
澄清湖离捷运距离也没那么远啦，搭70号没多久就到卫武营站了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2017-08-03 01:29:00澄清湖应该就多增加一些接驳车路线 应该有救吧？
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2017-08-03 01:30:00当然有救 至少比现在更好不过没有主场经营下 就只能靠市府去推动
应该是说要先有一个真的愿意养的球团去跟政府合作，找出解决问题的方案(刚刚按到送出zzz)
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2017-08-03 01:32:00那就看看市府能不能趁势推个黄线先行试导公共汽车？
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2017-08-03 01:33:00既然要做前瞻黄线捷运 应该是可以比照台北做试导先行公共汽车
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2017-08-03 01:34:00看黄线的路线图 几乎高雄很多点都能连接上 会方便很多
之前轻轨有公共汽车试跑，黄线不知道会不会有这是不是要去MRT版讨论XD
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2017-08-03 01:38:00问一下 高雄轻轨东段是不是还没完工？完工后 应该更方便?
还没，九月底第一阶段完工通车，第二阶段已经开始盖了
作者:
sway326 (残兵老人)
2017-08-03 01:39:00那斗六怎么昨天比今天多两千人？他们不用上班？云林人口只有高雄的四分之一啊...
其实斗六球场离火车站超近 走路10分钟到地理位置有差
作者:
qooAstro (Astro)
2017-08-03 01:41:00斗六 没有百货公司 电影院跟视听教室差不多 没啥好玩的
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2017-08-03 01:41:00楼上你看一下球队就知道了而且云林是真的没什么娱乐
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2017-08-03 01:42:00桃园球场的捷运其实也还没盖进桃园中坜市区里面等桃园捷运盖进市区 桃园的票房应该还能再成长吧？
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2017-08-03 01:45:00就如原po所说的 先让高雄人有属地支持归属感球队去经营
等黄线盖好，球场应该已经放到又要花大钱重整的地步了QQ
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2017-08-03 01:46:00等有属地归属感的热情后 交通反而不会是主要阻碍吧？
其实对我来说有一个，只是他要去新庄了QQ只能跟着去新庄了(误
高雄人真的应该勇敢承认，市政府对棒球没什么热情，球迷也确实比较不爱进场看球，只想看电视比较便宜，而不要牵拖那么多。我是高雄人，我承认。
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2017-08-03 01:48:00桃园人现在应该也是多数骑车开车去的 但有把归属感做起来
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2017-08-03 01:49:00目前住青埔附近去球场看球的应该还是少数中的少数吧？XDDD
能够跟楼主一样愿意进场享受比赛的高雄人，相较其他地方，真的不多。
住青埔的去球场看球应该已经是他们的休闲娱乐了吧XD
作者:
bxxl (bool)
2017-08-03 01:51:00电影是一个故事,前头没看会影响整体理解
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2017-08-03 01:51:00现在住青埔的人口很少吧？ 套牢的居多XD
作者:
bxxl (bool)
2017-08-03 01:52:00棒球我觉得跳着看比较无所谓
作者: pigchih (pigchih) 2017-08-03 01:54:00
也许高雄人一直在等待那个第五队出现
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2017-08-03 01:55:00青埔那间outlet倒是门可罗雀...
作者:
snowyba (拎老杯)
2017-08-03 01:59:00高雄属地球队一直都满惨的，不认为你说的属地与否对高雄本身有差异
约莫六年前的屏东球场 晚上7.过后进场没付过钱...
作者:
sway326 (残兵老人)
2017-08-03 02:01:00高雄有第五队票房我还是不太看好
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2017-08-03 02:01:00斗六问题在邻近的人口基数太少 不然交通是满方便的
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2017-08-03 02:01:00问一下 我记得职棒早年我去立德看过球 场外不少黄牛这几年立德那些黄牛到底转战哪里谋生了？
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2017-08-03 02:02:00不适合当作属地 但很适合当作副球场 像今年喵喵排法
我前年在澄清湖外面排队买票(没错就是排队而且很长)有遇过欸第五队一开始的票房也不会太好，重点应该是要培养
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2017-08-03 02:04:00新球队初期票房阵痛期很正常吧 全世界几乎都会这样
作者:
Arodz (锁一点螺丝...)
2017-08-03 02:15:00各球团应该让场内新鲜感增加才能拉更多球迷 台湾人就是喜欢俗又大碗的感觉 像LM主场可以看球 美食街 就是很好的例子
去过斗六看球 现场看起来就没那么多人 斗六感觉比其他球场灌水更多 大概是每场都有公关票吧！？
澄清湖机车位跟停车场烂成那样 地砖都碎掉超危险 售票口有够小也难找卡在一个小洞里面 内部更不用说跟新庄有得比 完全浪费很好的球场视野跟南部气候 我觉得有一队在地的高雄人应该会比较支持但硬件最基本的跟捷运会是初期影响比较大的
作者:
jimmy508 (ppt.cc/W4H2)
2017-08-03 02:34:00不想进场的人，只是找理由不进而已
停车场等周边设施真的该大改善 蛮差的...高雄爪迷很多呀XD 只有兄弟去澄清湖时人数不会少
桃园刚开始周边停车的地方更烂好不好...公共汽车更不用说了 反正不进场理由都一堆而且那种讲落实属地才支持的 知道当初LM多被唱衰吗?
作者: lin51524 (七逃) 2017-08-03 07:09:00
台湾的看球风气就没这么盛行厚...不管是北中南
作者: lin51524 (七逃) 2017-08-03 07:10:00
真的会进场的管你几点下班...理由一堆我在日本生活一年...看了日职也好几十场人家的风气就是下班下课走近球场
作者:
bearsboy (ZHENG*~)
2017-08-03 07:56:00以前3000现在2000多....
作者: BYLAME (蒙面轮) 2017-08-03 08:00:00
前瞻新的捷运就会接到长庚，不过不知要等几年....
作者:
pig (欢迎加入猪头党)
2017-08-03 08:01:00lanew 在假球n连霸之前跟别队比不算惨啊不过现在的话应该就看对战组合吧，有爪爪才有人看
作者:
LENMAN (社会人士)
2017-08-03 08:29:00桃园人下班比较早？球场比较近？
作者: f18g16h14 (A4) 2017-08-03 08:30:00
光看市长那个态度，谁想投资高雄？
作者:
LENMAN (社会人士)
2017-08-03 08:30:00怎看都是属地不认真搞
作者:
ponguy (●胖盖●)
2017-08-03 08:55:00来囉来囉嘴花妈囉 棒球版真是不缺这种谣言
作者:
po01025 (阿蔡)
2017-08-03 09:00:00第一点就想吐槽妳了，中坜市区下班骑车到球场超远好吗?我还不是进场，别说有捷运，捷运根本没通到市区
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 09:04:00属地当然有差啊 6JT在职棒发展会议谈到以前LN高雄经营时自己都有讲过那几年属地经营是有成长起色 问题是在于七年发生五次假球好吗？？？ 桃园这么强 看看七年发生五次假球 球迷会剩下多少至于义大 真要讲属地经营 只有认真一年而已吧 那一年还出现空包弹 核弹级行销 这种笑话从头到尾连认养球场都没有讲什么属地经营如果宣告在地经营 票房就会自动变好 那看一下今年新庄吧比去年0行销的义大澄清湖还惨这种讨论不知道几十次的议题 到底为什么有人可以一直无视？
作者:
po01025 (阿蔡)
2017-08-03 09:13:00花妈宁愿养蚊子也不愿意降价跟球团合作制造双赢球场没球队认养，每年还要编预算去维护桃园近两任县长就跟花妈差很多，虽然被质疑图利厂商，但
作者:
po01025 (阿蔡)
2017-08-03 09:15:00至少球场不需要再编列预算去维护，而且LM只要有比赛，桃园市政府就有额外收入
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 09:16:00提到新庄你玻璃心喔？？？ 不比怎么知道实际状况？没看过像你这样玻璃心 真要笔战又没任何能力的
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 09:17:00要降什么价？ 可以搜寻我的文章 澄清湖认养比起其他球场
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 09:20:00是你要加油吧 每篇都有你然后除了攻击版友 毫无具体内容 只能佩服另外桃园球场不用维护 那新闻提到LM每年花费一两千万
R大又出来护航了，我上次文章你看了吗？身为高雄人真的觉得市府不爱支持运动，不然社会棒垒球队很多，怎么会没有风气
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 09:21:00是花去哪里？？？ 怎么可能有球场不用维护你上次文章一堆错误 首先你找到比澄清湖还贵的球场没有？你先把比澄清湖租金还贵的球场找出来啊新庄问题比澄清湖还多 人家一年租金880万啦期初投资就要三千万 台南比澄清湖老旧 统一花的还是比澄清湖多 你在那边乱放谣言 不做工作放砲还要叫人去看你的文章是吧？？？到底是我在护航 还是很多人不做功课乱黑？？？
现在当然不是最贵，但我们看的是当时好吗？就连球场完善度当初也不是最好，你所提的评比是今年度的，到底谁错误
当时?当时说高雄条件严苛 结果新庄天价又变当时了?双北风气很好啦 快30年才第一次有人认养风气好到台北只能打假日 最低票房出在新北
那是要义大领养澄清湖……义大当时配合市府做活动，也希望能留在高雄，这时候你搬新庄救援?
标准可以一致吗?说高雄条件严苛 没心 OK啊 那新庄条件更差 富邦却愿意 那不能说义大没心吗?义大还免费用过澄清湖耶 花妈根本图利厂商了
作者:
jormar 2017-08-03 10:35:00经营不起来 就怪球迷。跟最近倒店的饭店 似乎87成像
免费?麻烦举证一下，小弟太弱找不到免费使用的证据富邦是富邦，义大是义大，义大当时有要说领养新庄?
协助维护球场……你看到了吗？才会爆发后面争议，球场早残破不堪，后来要人认养要自己维修，当时市府不愿意出钱维护，知道维护费用庞大
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 10:47:00当时？ 资料找一下啊 不要说最贵啦 找比澄清胡认养还便宜的来看看桃园认养连外野都没有咧
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 10:48:00你就找当时比澄清胡还便宜的来看看 找几天了？
房东说免费给你住 请你维护 结果你一样住却说房子烂
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 10:50:00然后市府整修不用编预算 随时可修？ 义大会不知道有整修计画？ 连几百万整建资金都嫌贵 到底有什么资格怪人球场残破然后没有一个球场认养不用协助维护球场的啦
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 10:51:00自己找一下义大抱怨的整修费用有没有新庄期初三千万高
回R大，台南，统一领队都嫌澄清湖贵了，你说呢？G大，你看到的评比是今年度的，可不是当年度评比……了解?
人家都拿事实数据出来说了 你说某领队嫌贵到底是脸皮有多厚 又叫人拿新闻
安迪，纯属讨论，何来打脸?看到我之前说的吗？纯属讨论，每个人观点不同，眼界不同，也许有人知道内幕详情，所以我才会来讨论举证
桃园看球真的方便 赛前赛后都有接驳公共汽车坐到中坜车站旁边和附近就是机捷与高铁 最近还有持票免费机捷回程我外县市邦迷都冲桃园好几次了
你说贵 人家便宜数据拿出来 你说没免费人家拿新闻你都当没看见喔 话都你讲 举证都交给别人就好这就叫做讨论?你干脆来讨论版友的GG小教人拍照给你看好了...
回R大，连外野都没才方便后面建设啊，加上租金便宜，多余的钱建设自己想要的外野为何不好?
安迪哥，免费举证的新闻有关键字，对我来说那不是免费
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 11:00:00台南那是认养？故意混淆平常租金和认养？
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 11:01:00义大很高兴免费使用啊
回G大，我相信那些维修费加起来比租金还高，这样的房子你要?
免租金 市府负责维护 那我来认养就好了啦 我全认我要不要 义大就要了啊 事实就是房子根本可以住啊
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 11:03:00统一抱怨的是零租 不是认养好吗
其实义大也免费要了 结果隔年要收租金 这家伙....马上跟市政府翻脸
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 11:04:00维修费是多高？ 都说市府整修预算不可能突然出现
你们还是忽略本身球场残破不堪啊，不然其他球队怎么不领养澄清湖
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 11:04:00没有排修计画 怎么可能突然出现预算 义大会不知道？
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 11:05:00LM认养连外野都没有 现在使用一场要五万租金
当年60场，隔年呢？义大发现中计了，被骗来维修球场
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 11:05:00其他球队认养其他场地了阿 又没第五队
LM中计最可怜 被骗了5-6年 每年两千万维修球场
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 11:06:00真的有心就是跟父邦一样 场地烂 期初投资三千万
安迪哥像你说的，上网都查得到，我相信当年维护预算都查的到，提醒一下别再用今年费用说当年
是有多便宜?高雄整年函维护费才几百万 比LM的两千
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 11:07:00不是今年费用好吗 这么会查就说去查一下哪个球场比澄清湖便宜？有找到吗
作者:
zinor (齐纳)
2017-08-03 11:08:00血汗高雄 工时长 薪资低 首长完全放生棒球 不意外啊
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 11:08:00场次逐年减少？ 又不查资料了
那是这几年，义大早就没玩了，当初想认养时，市府不好好维修，等大家都不要了，才要自己摸摸鼻子维修
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 11:09:00安迪大应该是反讽
真的在胡扯 残破不勘义大爽爽用 然后没认养却变A级原来高市府的球场团队那么强
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 11:10:00什么这几年 你查一下好吗 义大不玩也才一年
讲的好像别的球场都是政府修好才交接的一样zzzzz
没心不照顾运动 结果球场从残破不勘变A级 花妈神人?
当时球场的费用，配上球场状态谁会想接手?其他球队有来洽谈吗？如果场地没问题、市府没问题，为何没球队来?
我先去你家免费住一年 然后说"我觉得不行 我觉得这样的定义不是免费 XD来了来了 那双北市政府是不是有问题30年了啊?你先举证球场状态好吗?义大用得很爽呀
G大，那是市府被抨击了多年，加上许多球队没意愿认养，花妈发现不对劲不行（抱歉，个人无脑解读G大，扫寻我的之前的文章，已举证过
花妈发现不对劲 XDDDDDDD有多少事实说多少话就好 不然又一直编故事很辛苦吧花妈不是整天在睡觉吗?怎么会发现不对劲?
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 11:18:00义大说要认养放炮也才两年前 哪来这几年
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 11:19:00举证什么？2015修大萤幕原来钱可以立刻生出来立刻排出预算？你知道2015才招标吗？
R大，你查到了吗？从2013澄清湖场次逐年减少，提醒你一下2014不到50场，别算补赛喔
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 11:20:00其他球队各认养一个了 是要来问什么？养两个球场？2015年60场你是查什么鬼资料？
对啊，人家谈认养是2013的事，你2015才要开始编列预算帮忙维护?真是好房东啊
澄清湖哪里不能用 你举证了什么?一直说人家房东怎样 结果要收钱就不住了 XD
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 11:23:00而且50场很多好吗 要不要去看一下其他没人认养的球场？
抱歉，2015是53场，你可以每个月进去数，我是这样一个月一个月算的
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 11:24:002015招标... 根本开始表示认养都是2015后2013是第一年 免费使用那一年
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 11:26:00你时序全部错乱了招标 全年主场 积极表示认养意思 全都在2015
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 11:27:00那一年就修了大萤幕 隔年球场翻新
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 11:28:00这篇是要引几次 我都打脸过了是要怎样？
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 11:29:00然后全部加起来也没比LM在桃园出的多
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 11:31:00有大家都觉得？原来你觉得一个从头到尾只能反复跳针一句中离 怯战的人的话很棒喔有心就不会故意把整建金讲成权利金啦富邦才是真的有心
呵呵，是否中离跳针给大家评断囉，但大家都说你是高雄王，花粉，你说呢？
虽然我在市场议题和高雄王意见不同 但是球场部分我是认同他的说法的 一分证据说一分话
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 11:33:00你时序错乱 不做功课 难怪只能附和玻璃跳针王 每篇都跳
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 11:34:00果然最后都是这样 战不赢只好人身攻击
残破不勘没人认养变A级 那市府很不错啊 还花粉勒只会酸人睡菊 结果瞎掰一个发现不对劲 又扣人花粉
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 11:35:00当你把2015误为2013 全年主场也不知道 还想讨论这议题不为自己提供错误资讯道歉 只会人身攻击
G大，安迪哥，我那篇新闻跟之前文章，都有提到各球团领队对于澄清湖的看法，至于球场部分，我相信上网都能查的到，不然我也不会这样乱放话，我回的文章很少，也很少发表，但看到有特别的事情就会想讨论R大啊，是你还在跳针吧？拿今年球场评比嘴当年的球场好坏问题，我也是笑笑
简单问一句啦 就当当年真的残破不勘好了 从残破不勘变成A级球场 那这市府是有心还是没心?
但已经错过当年义大有心认养的时机像我说的，高市府发现不对劲时，才会想要维修，另外，我曾在民众陈情信箱，发现有民众提澄清湖的球场维护
免租金 市府维护 我使用 我也蛮有心的 让我认养吧你的发现不对劲真的完全没根据
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 11:41:00各领队？ 哪来各领队？ 天阿2015认养 2015修大萤幕叫做发现不对
其他球团那几年也没想来高雄认养啊，我举的新闻有提到，当初统一也有考虑，但租金太高已放弃
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 11:42:00要比破烂 新庄...统一当年考虑是后来义大进来 你讲的那篇根本没提到认养
R大，我列的新闻里就有提到统一跟当时LN，别无视跟沉溺在自己的数据里啊
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 11:43:00其他球队要说几次 中信洲际 LM桃园 统一台南哪来其他球队？ 你可以讲一下吗？
又搬新庄救援，果然跟前面人说的一样，关键时新庄会出现
"放心，不可能再免租，除非市府觉得举债太少XD"所以免租金根本是图利义大了好吗....
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 11:44:00当时LN 是高雄县 熊离开时 根本县市还没合并
那麻烦你先看看我之前列的那些新闻，里面有提到…麻烦你贵手点一下
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 11:45:00而且隔几年了阿 当初LN租金三百万 2015澄清湖招标130万租金什么叫做沉溺数据 你马帮帮忙 假装看不见？
G大，但维修费更惊人啊，才一年免费，人家低租金好几年均摊都比一年免费划算
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 11:46:00贵什么手？ 你先搞清楚时序好吗
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 11:49:00什么租金今年 认养2015提出 招标就是130万
作者:
no7012 (快乐每一天)
2017-08-03 11:53:00洲际也没有很近阿...
天啊，我一直提的是当年2013-15期间，2015你给的时间点也很晚了，统一当初嫌贵不是在2015好吗？
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 11:56:00...... 你要不要去查一下LM什么时候到桃园高雄县市什么时候合并？还是你眼中只容的下这种乱写的？
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 11:58:00LN 2010决定离开高雄时 县市根本还没合并... 结果这篇写2011
2016才开始要全面维修，你一直在2015招标....义大2016不玩，你说？
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 11:59:00讲防水更好笑囉 你知道其他球场防水？ 还有这篇证实大萤幕2015修的啊所以你觉得讲的时候不是前一年就排计画和预算？什么都想丢给政府
市府有心不会拖这么久，所以我没时空错乱吧？桃猿2011离开，刘董事长有说过高市府不愿意给更多资源，所以他会乱讲?
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 12:02:00拖？ 照你意见全台湾有有心的市政府？哪一篇刘讲高雄市 ？
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 12:03:00你知道那时他对口是杨秋兴吗？
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 12:07:00作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 12:08:00你的新闻统一讲的租金不是认养 好吗 天差地远新庄根本不是救援 而是其他球场认养就是要花这么多没一个例外
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 12:09:00打什么脸 高雄市给支援吗？我不知道高雄市要怎么给资源啦球场又不归他管
m 你仔细把你贴的新闻连结一下好吗?当宝贝那句09年
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 12:10:00所以县市没合并 高雄市怎么给资源？
你的新闻里也有提到刘董对高雄市府的失望，我的新闻，统一也提到高市府，为何你还要一直找救援
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 12:11:00租金也不是高雄市决定......开始乱打了 哈 所以认养比澄清胡便宜的球场找到了没
我承认R大那篇09年有打到我的脸，是我找资料不周，但他的内文也有提到高市府的问题，不是吗
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 12:12:00刘最在意的球场租金根本不是高雄市能决定的
那你时间搞对没？是市府先没诚意才会有人想离开，后来维修好了怪别人离开？
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 12:13:00你先讲一下高雄市能给什么资源？像给义大一样免费使用？
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 12:14:00看兄弟就知道 只有高雄市给人免费使用还要被骂无心统一早就有台南了是听不到腻整篇有讲要认养？
我不是圈内人，抱歉，我不知道，但当多数球团提到市府问题，就开始质疑是不是市府出了问题，而不是一直出来护航
作者:
ichiyo (ichiyo)
2017-08-03 12:17:00平日也会进场 进去时已经快八点。主要和支持球队也有差吧
作者: best0811 (御六) 2017-08-03 12:22:00
台湾工时真的适合推星光票
所以G大所提的资源得问圈内人了，外界对于他们所提的资源可能有很多种，但无法一一举例
回头来说 高雄贵不贵 你拿当年其他球场比 也没比较贵啊 然后开始东扯西扯拿新庄拿富邦就是跟你说 富邦这种才叫有心认养
我说了，当外界多数球团觉得市府有问题时，我们是不是该注意市府真的有问题？而不是一直出来护航之类的，如果没问题，那又为何没球团进驻R打说的A级球场，有时候很多事，事出必有因
外界?你走出你的外界好吗?中职假球连发谁比较有问题而且从你口中的残破不勘变A级?没心会这样?还是根本本来根本球场就不错了那我也蛮希望新北市府有问题 新庄就变A级了
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 12:28:00哪来的多数球团？？？？？是说当初兄弟也是一直骂政府不支援 很多球团都骂政府怎么都是球团自己要被检讨 被骂？？？？
G大啊，变A级球场是这一两年才修的好吗？之前状况很糟，身为当地居民又有进场看球，我又不是眼残，各球队都有说到那时澄清湖场地状况不好
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 12:29:00而且到底哪来的多数球团啦 如果去其他城市讲租金 八成是球团被砲轰 在高雄球团真的超爽的也有很多球队说其他球场不好啊 基本上没人维护 都很糟好吗 新庄也一样结果更旧更差 硬件结构更惨的新庄 富邦怎样认养的？义大会不会太爽？？？而且变A级你确定这一两年修才变的吗？ 评鉴的时候根本还没修完 然后没人养的球队 只有澄清湖是A级
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 12:31:00没人养的球场
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 12:32:00他就拿义大砲轰球场烂的新闻讲的啦反正只要对市府不利的他照单全收 时序错乱也不管
那人家为何还要认养？当年台南也很糟，但台南市府没这么夸张，新庄像你说的烂，为何人家还要去抢著认养？市府真的没问题吗？球场真的像它们说的修好了？
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 12:33:00抢著认养 因为富邦真的有心耕耘台北啊 义大无心啊
作者:
combro40 (combro40)
2017-08-03 12:33:00台湾人就是爱cp值啊 少看三局就吃亏了馁那怎么行
G大，澄清湖之前球场不好就有上新闻了，这一两年才开始
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 12:34:00当年兄弟不认养新庄 因为说要连园区一起认养我没听过有人砲轰新北市 都在骂兄弟义大真的超爽的～～～我提到什么？？？ 难道你除了戴帽子 给标签外 没办法
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 12:35:00看义大认养新闻就知道 一直笼统讲权利金太贵
作者:
skylion (温暖的传说)
2017-08-03 12:35:00义大号称要认养那年 刚好预算被议会统删....
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 12:36:00真的在新闻讲租金130万 其他都是推广金和整建金 而且市
作者:
skylion (温暖的传说)
2017-08-03 12:36:00后来有经费以后 就有修建了
我一直没说义大有理啊！瞧你激动的勒，义大本身自己也不肯花大钱，但其他球团愿意啊，当初的LN就花了不少
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 12:44:00LN就不是高雄市的事... 而且LN有其他问题 早就都讨论过
https://goo.gl/4eudpY看以前人家花多少钱认养啦...基本上类似认养新闻 其他城市我没看过有人轰市政府连新庄30年来才第一次有人认养 以前有人骂过新北市？
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 12:46:00从客观上资料 怎么看都是义大自己站不住脚我不相信2015真的有想认养 才一年不到就宣布转卖啦
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 12:47:00问题是高雄县市合并选举 是2010年11月27日
人家市府没问题的话干嘛砲轰？高市府没问题的话，统一领队，刘董干嘛说那些？
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 12:48:00杨秋兴想降 但县议会不准要不要找一下当时县议会是谁多数？？？
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 12:49:00笑死 如果砲轰就是对的 刘董还砲轰高雄人不支持咧问题我就问你啊 澄清湖球场不是高雄市管的 要给什么资源你说看看？？？ 刘最想要的就是降价啊 问题高雄市能降？
果然又再无视，自己贴的文，都没看到刘董有提到高市府吗？
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 12:50:00一堆球队都砲轰过政府 你觉得砲轰都是对的？？？不给二军也砲轰我有无视？ 我回应了好吗 倒是你一直从之前就无视我提的很多资料 譬如说 你找一下2015当时比澄清湖还便宜的球场 你找到没？？？
你说说为何不可？人家2011年才离开，像你说的09年已喊话，这段期间市府不能有动作吗？
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 12:51:00我都回应说砲轰不一定是对的 真的要高雄市给资源 到底要给什么资源？ 怎么不叫屏东给资源 澄清湖离屏东也不远啊
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 12:52:00问题是 LN是2010年中就离开 2010年底才县市合并是要做什么？？？？
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 13:00:00维护费用咧 5年7000多万...又要跳针了 哈 那是高雄县啊 我都讲了 杨秋兴想降县议会不给降啊然后加开公共汽车路线在县市合并前 也不是高雄市自己就能决定结果原来LN是怪高雄治安太差 你看了觉得怎样？？？
结果我说台南便宜，你拿维护费，好吧！高雄2015到现在的维护费，短短几年就比台南高，可见2015以前有多惨？这样推论可以吗？
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 13:03:00然后不要偷换内容啦 你到底找到比高雄市给义大招标租金还低的球场了没？谁跟你说维护费啊
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 13:04:00你连点进去看都不想喔 5年7000多万不是维护费好吗治安我没说你讲的啊
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 13:05:00现在讲的不是义大？？？我哪里说你有讲治安？？？我只是跟你说 LN抱怨是这个耶 你认同吗？
作者:
nozomi9 (风城秀吉)
2017-08-03 13:06:00TO：原PO 其实从楠梓或小港到澄清湖球场，走对路时间不一定比从市区到球场还久喔
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 13:06:00偷换成LN时代高雄县澄清湖租金 拿台南比当时澄清湖租金
又跳针.....2015租金比以前？当初就是租金贵统一跟其他球团才靠背，导致不认养，现在你扯最近的租金，没时空错乱吗？
作者:
nozomi9 (风城秀吉)
2017-08-03 13:07:00县道183是你南来北往的好选择
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 13:08:00你到底在说什么鬼东西
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 13:12:00不然兴农号称在台中这么久 有认养过球场吗？ 兄弟有认养
2010年中就决定要走 花妈都还没当选就去谈资源?当宝被那句09年就说了 被一篇错误的报导错置还用爽爽*宝贝
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 13:14:00说错 除了台南球场之外 有球队认养时间最长的球场
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 13:22:00然后2015招标的租金 比后来的不行 比前面的也不行那到底要比什么来让你认定比较贵？？？
作者:
rahim03 (随风而去)
2017-08-03 13:34:00无解囉 一篇内容错误百出的文章 信成这样
作者:
psku (@(o‵ｪ′o)@)
2017-08-03 15:53:00跳针成这样 说人花粉 XDDD