刚刚的play一出来 马上就想到这个
https://youtu.be/L8PmAOEvBLo
影片从9:00开始
卡到人不管是不是故意的 不是都要像影片那样的判决吗？
有人可以解释一下 为什么不是判回本垒得分？

因为中职裁判的素质…不容质疑

麻花贤XDD

要死在本垒才能回来争妨碍跑垒

这组裁判要吃点了

因为裁判说的算 找台阶下

剪刀贤

不用骂球员 是裁判烂

某队都这样吗？

你敢质疑裁判？？？

原来非蓄意连搬都搬不动 角力真大

大联盟当下就判妨碍跑垒了，中职在发呆啊

请问这种情形跑者是不是要跑才能判妨碍守备?

赛后一定要申诉

天罚囉!

天罚啦，在夹啊

梁被卡住，花贤捡球时，梁起身跑回本垒，这样才算妨碍?

红中一定申诉

江春纬看戏阿

球技败完败人品 不意外

妨碍跑垒的判定，是以跑者的完成度来判断，并不是有妨碍的状况就给予进垒，如果跑者确实因为妨碍而死于本垒之前，可以判定安全得分无误，但是如果跑者没有前进的意图，或者发生妨碍的当下，守备方马上就捡到球，跑者不可能因为这个妨碍而回到本垒得分，那么妨碍跑垒的条件不成立

阿银有跑，跑到一半才回头

三垒审江春纬 主审尤志钦 都是有问题的裁判

什么play?你以为这是队版每个人都知道？

天罚活该，裁判护航也没用

跑到一半回头，就表示即使没有妨碍，也"不见得"能得分，因此无法直接成立

刚三垒审当下也没举手做出延迟跑垒手势

简单一点来说好了，妨碍跑垒发生的当下，裁判要先宣告有妨碍跑垒的状况发生，但是比赛不会因此暂停，而是"预估"当下可能影响的"步数"，再评估可能得分的情况，如果有可能差这1-2步就得分，或者可能安全回垒，才会构成妨碍跑垒没做出妨碍手势，是裁判站位或角度，也可能是裁判失职，看各位怎么认定，但不会一定就是妨碍跑垒

中职规则6.01(h)(1)原注：妨碍跑垒发生时就应该是比

看看三垒审 原来是姓江这位 不意外吧

赛停止球了

天罚 活该

妨碍守备的当下，不是比赛停止球，而是play到裁判确定不会有其他play发生，才会宣告停止不然像影片的play，当下立刻停止，跑者慢慢跑就好了，干嘛需要全力冲刺

三垒审没举手比较奇妙

错在三垒审啊，发生时主审就要举手喊Time了

再跟各位说明一次，妨碍跑垒当下，"不是比赛停止球"

【6.01(h)(1)原注】（原7.06(a)原注)当发生妨碍跑垒时，裁判员应以宣告“Time”之同样手势 （两手上举）作出宣判，同时成为比赛停止球。以上是规则原文，明文写"同时"应该成为比赛停止球

三垒审发呆

楼上的原注，是在发生"爆传"的情况下，而非整个连续的play

邦宝会说 这没判妨碍守备你吱就要偷笑了XDDDD

大大只看完这个规则说明的前半段，而7.06说明为先宣告妨碍跑垒的认定，最后说明在不虞被判出局的情况下前进一个垒

(h)(1)和(2)条件不一样，照(2)野手未对受到妨碍的跑

你自己滑到防守员两腿之间，防守员要走还拉住大腿，然后说人妨碍跑垒，为了自己球队可以理盲成这样我也是醉了

垒员采取守备行为时，play才是继续进行(1)有守备行为的时候应该马上成为比赛停止球

safe 请教我跑者要怎么滑才不会有这个情况?

三垒审根本没反应 要跑也太冒险 裁判水准不够

safe 教一下啊 要怎滑啊

我只是针对影片的play加以说明，富邦的play，很抱歉，我没有看，所以我没有办法多做解释，如果针对原po的影片解释有误，我对版上的乡民们说声抱歉

对，跑垒员也不是故意的，所以没有妨碍跑垒也没说你拉大腿妨碍守备，比赛继续

我喜欢这种讨论 棒球就是场内场外都让人想投入

你花贤第一时间就是腿开开在三垒，人家不往你胯下滑进，是要往哪里去？

规则7.06(2)野手未对受到妨碍的跑垒员采取守备行为时，Play应继续进行，直到没有进一步行动的可能。然后裁判员应宣告 “Time”，并依据判断，对受到妨碍的跑垒员给予适当之 垒。当发生妨碍跑垒但不成为比赛停止球时，被妨碍之跑垒员企图进占较裁判员判断应给予之垒以上时，则等同放弃安全进垒权而成为负险进垒，若被触杀时为出局，此由裁判员认定。刚刚看了cpbltv的精华，看来裁判对判定的手势是有瑕疵，但对结果针对7.06(2)来说应该是没有错

这是冠军战系列吗？

我觉得第一时间三垒手是想放重心在右脚离开跑垒员身上，但是被跑垒员抱住左腿导致重心完全不稳，如果要完全说是妨碍跑垒是有可议空间的

一样都大联盟怎么素质差......这么多

如果依照球迷的标准，我想世界各国没有一个素质好的裁判了