我认为林子伟在上MLB之后的攻击策略有做修正
LD% GB% FB% Pull% Cent% Oppo%
2A 22.1% 33.6% 44.3% 45.9% 27.4% 26.7%
MLB 32.1% 42.9% 25.0% 20.0% 63.3% 16.7%
虽然说MLB还算小样本，但看的出来与2A多拉回飞球不同
林比较刻意想把球往中间打平
而的确他中间方向穿出的安打不少
不过若维持这样的策略，大家期待的全垒打应该很难出现
能稳定上垒贡献应该是林子伟的目标，长打就随缘吧
而且虽然说是小样本，但LD%有32.1%仍然满惊人的
可以看出他已经具备有确实击中MLB投手球的能力
另外
有些人提到林子伟目前BABIP 0.448势必下修
不过我用fangraphs的公式算出他xBABIP也高达0.403
也说明目前的高BABIP并非单纯运气好而已
而是他击球内容确实可以有相对应的表现
以上一点小看法~~
LD%：平飞球比例
GB%：滚地球比例
FB%：飞球比例
Pull%：拉打比例
Cent%：中间方向比例
Oppo%：推打比例
BABIP：击球至场内形成安打比例
xBABIP：预估的BABIP

样本数还太少~让他好好打完一季再来讨论...当然也祝他顺利~~

BABIP .448 突破天际了

用心推

推 好分析

快推免得别人以为我看不懂进阶数据

BABIP是需要够多的样本数才能稳定的数据

样本这么小 其实也不太需要进阶数据目前的击球内容 对应现在成绩应该是没什么水份

比较像突然开窍了说，虽然今年在AA也是小样本

像铃木一朗那样也没啥关系 能一直有安打一样能站稳MLB

击球强劲BABIP就会高啊

推

能确实打出安打本身就是一件很不容易的事了

击球强劲跟BABIP关系没那么高LD%高影响比较多

太专业没人会讨论 学学媒体

今天林有先发吗

不专业啦，只是看到一些数字说说看法而已

今天林先发的话，全台湾就疯狂啦！XD

其实我觉得hard%在xBABIP的比重也许会再上修，今年一些高BABIP的人LD%都还好，但是hard%都满高的

因为那是你的错觉

我觉得样本数真的还太少,

有几球鸟安是运气不错

去年Hard%前30，正好一半BABIP不到0.3

反正今年结束他们就会继续修正公式囉～到时候再看看

可以麻烦把各项数据做个中文翻译吗 有点不懂代表啥意思

而LD%前30，就4位BABIP不到0.3(最低0.28

BABIP 球击入场中(ball in play)的打率

拿一样小样本说事，这一季一样都很狂的法官VS被临检

我没否定LD%对BABIP的影响啊XD，他的确是最正相关的

LD% Line Drive 平飞球比率

都是高Hard%，但一个BABIP0.426，另一个只剩0.282这一季高Hard%一样一堆被杀的不成人形

因为LD%也是高的夸张 你代进去算BABIP当然也是超高

乱猜一下，高Hard%低BABIP的打者该不会是拉回型左打者吧？

所以今年xBABIP的文章认为要加入布阵后拉打比例了

我对他的UZR比较有兴趣，防守是平均还是高于平均呢..

防守还是看tools吧 tools在数据参考就好

推

.448也太高

Hard% has no solid correlation with BABIPSample size is way too small to tell anythingI do think he'll have more HR than most people expected. Like 10ish. His swing is still very quick and clean. And he does recognize ML pitches. They are allgood sign

IU版主推个 真专业

推

国民妹妹知恩当这集当国民妖精的小跟班 收视率逼近7% 算是大样本吗？ XD

你季末再来算也不持，因为到时数据就一大堆了^^

高LD%通常BABIP不糟，但这不是说其他型态打者不会因素撑高BABIP，你有腿的打GO存活率会提升，你有长打的则因为其他是打飞球出局率会变低，所以你不能只但看BABIP前面几名就认定LD%影响性不高GB