楼主:
pandakuo (panda)
2017-07-05 16:06:08有关于林子伟最后一打席
两好球后有一球checked swing 然后投手球暴投
在那个情况下有可能最后被裁定挥棒三振
照理来说 打者是不是应该要跑一垒 如果最后不死三振还能上垒
纯粹好奇是不是应该这样做
个人没有印象看过类似这种情况是主审要请教线审裁定挥棒
然后打者先跑以免被判不死三振
有什么规则是如果要线审裁定就没有所谓的不死三振吗
作者: Zorro 2017-07-05 16:09:00
裁定挥棒才跑 没人自己先跑的
跑了，如果没挥棒过半就打者回去但基本观念是不是打者不能等裁判？
作者: henry180 (henry) 2017-07-05 16:11:00
正常要跑才对 说不定赚一个不死三振
作者: alits1 (真的好想妳) 2017-07-05 16:11:00
因为林很确定没过半 搞不好跑了 三垒审会觉得你心虚判你过半
作者:
NdFe35 (不yi外)
2017-07-05 16:13:00赚一个不死三振 我怎么觉得没有很赚? 虽然最后还是三振拉
作者: bluestylehsj (蔚蓝风格) 2017-07-05 16:13:00
先跑不就是自己认为已经出棒了?本来可能没出棒裁判就判出棒
作者:
NdFe35 (不yi外)
2017-07-05 16:15:00很常这样啊 你打一个很像自打球的球打进界内开始跑
是不是四坏球本来就裁判决定 有没有出棒过半自己先跑 不就告诉裁判自己也觉得有吗...
作者:
Gsanz (乔峰)
2017-07-05 16:16:00领先太多懒得跑了
作者:
NdFe35 (不yi外)
2017-07-05 16:16:00还不如就装痛躺在地上 通常都会骗到算界外
作者:
mimchu (蒟蒻)
2017-07-05 16:16:00当下也觉得为什么没跑
作者: alits1 (真的好想妳) 2017-07-05 16:17:00
这种情况下不跑是对的 除非球真的漏很远可以赌一下 不根本对自己不利
作者: Zorro 2017-07-05 16:17:00
他自己知道没过半 为什么要跑
自己先跑不就影响裁判心证 那就不全为裁判原本的认定啦
作者:
xyz168 (小黑)
2017-07-05 16:19:00先跑吧...因为请垒审裁定只是确认事实，先跑不影响play
作者: Allen900457 (NakamuraTakeya) 2017-07-05 16:19:00
确定自己没挥就没必要装成被三振这点自信还是要有吧
作者: peter07024 (HFT) 2017-07-05 16:19:00
不知道这个有没有写进规则里
作者:
ing1722 (为你而活的守护者)
2017-07-05 16:19:00观念原则上对啦,可是你挥一半你会认为自己有挥棒过半吗？
作者: alits1 (真的好想妳) 2017-07-05 16:19:00
球漏不远去跑不死三振跟继续打击 怎么看都后者有利
当下球员自己跑通常都是认为自己真的出棒了 有这么老球皮故意赚不死三振的人应该也不多
作者:
xyz168 (小黑)
2017-07-05 16:20:00公平性，因为如果play明确挥棒球漏也一定是跑，如果要裁定才跑反而守方得利，不应该因为挥棒的方式让某方得利了
作者: alits1 (真的好想妳) 2017-07-05 16:21:00
那球如果跑了 裁判又因为你心虚来捧场 根本稳死
作者:
xyz168 (小黑)
2017-07-05 16:21:00所以球漏远了一定要跑..因为这样打者得利机会最大
作者:
NdFe35 (不yi外)
2017-07-05 16:22:00我觉得赚不死三振对林子伟一点也不赚阿
你自己认为没过半还要马上发现漏的够远故意不死三振 这根本不可能
作者: alits1 (真的好想妳) 2017-07-05 16:22:00
球漏远 上一垒跟继续打击都赚 问题这球没很远
作者:
xyz168 (小黑)
2017-07-05 16:22:00先讨论一个play各种状况还有谁得利吧，暴投远了有机会跑就该跑
作者:
xyz168 (小黑)
2017-07-05 16:23:00漏不远当然跑的必要性也不大，当然也不需要跑了...
作者:
NdFe35 (不yi外)
2017-07-05 16:23:00靠不死三振上垒还是三振阿 对林本人而言没有得利阿
作者: yankees733 2017-07-05 16:23:00
他自己心里就认为没出棒了吧,当然不会跑
作者: Zorro 2017-07-05 16:23:00
得利什么 有继续打击的机会 哪个打者会要不死三振啦..
作者:
xyz168 (小黑)
2017-07-05 16:24:00一个打了10几年的球员，对于暴传要不要跑应该还是能判断的
作者:
xyz168 (小黑)
2017-07-05 16:25:00对攻击得利，一个球员够不够聪明也是教练考量球员因素之一
作者: alits1 (真的好想妳) 2017-07-05 16:25:00
还是得看场上状况 漏远了 然后又一分差比赛 不死三振还是有价值
应该说 古今中外有任何一个例子是没过半还往一垒跑吗
作者: shiueyang (缺氧) 2017-07-05 16:28:00
如果跑了之后判没挥棒~主审要你再回来重新打过~但是很喘~要求在旁边先喘一下~但是主审又直接开始比赛怎么办?
作者:
xyz168 (小黑)
2017-07-05 16:29:00楼上...朱老吗XDDDD那主审太搞了XDDD
作者:
oDNSoIce (艾斯)
2017-07-05 16:32:00shiue大讲的和朱老有87%像
作者:
legendd (legend)
2017-07-05 16:32:00典藏..
作者:
jgkd (拮据抠低)
2017-07-05 16:33:00XDDD
作者:
ike0227 (阿豪)
2017-07-05 16:34:00纯嘘tim85257000
那影片触身球若有出棒就是三振一样的意思若我理解有误请帮更正
楼主:
pandakuo (panda)
2017-07-05 16:35:00那不就是不死三振
作者:
h812311 (Jonathan)
2017-07-05 16:37:00观念上是要跑 但跑了有点助长自己认定挥过半的情况 我是觉得比较不关键的时刻 领先不跑也没差
作者:
RoChing (绿野贤宗)
2017-07-05 16:39:00为什么有人说先跑是心虚?以前讨论时类似例子时不是一面倒说不管裁判怎么判球员本分就是该跑吗?
作者:
ben2943 (欠人打)
2017-07-05 16:42:00棒头差蛮多的啊 霸气外漏！！！！
作者:
gadoma (批币都被鬼咬走了@@)
2017-07-05 16:48:00看过不跑的比跑还多啦，正常反应
作者:
NdFe35 (不yi外)
2017-07-05 16:50:00叫球员都要跑是在不知道球会不会界内或是落地的情况下不是这种挥棒落空才要跑的状态
数据上吃亏 多个K 最终都嘛看数据 要我我也不跑+1但如果这分很关键 我就会跑 这才有意义所以还是要看情况 这场来讲已经拉开了 顾个人数据比较要紧
作者:
JH4748 (吉米)
2017-07-05 17:31:00观念上要先跑，但是现实上有点和垒审玩心理战
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2017-07-05 18:06:00如果是关键时刻 比分近的时候应该要先跑
说观念上要先跑的应该是没打过球吧...除非自己知道已经被三振不然没人会跑的
作者:
g005522 (新科赌王Lolanto(罗兰度))
2017-07-05 19:26:00打球的没在跑这个的....
作者:
jiunchenlee (GO GO ROCK!!!!!!!!!!!!)
2017-07-05 19:26:00跑了就表示出棒，有这么容易不死三振吗？跟四坏的案例不能用一样的方式来看吧？
作者:
poyee (poyee)
2017-07-05 19:34:00林可能有信心自己没过半吧？
作者:
kimpo (失业中)
2017-07-05 21:49:00对他而言当下直觉就没出棒，为什么这么多人都说应该要跑?