※ 引述《Nayuki (贝小花我爱你！！！>///<)》之铭言：
: ※ 引述《hwf0517 (连我一起)》之铭言：
: : 作者: hwf0517 (连我一起) 看板: Monkeys
: : 标题: Re: [新闻] 蓝寅伦触身球却被判三振　洪总：这也算
: : 时间: Wed Jun 28 01:38:10 2017
: : 原文43
: 原文恕删
: 规则5.09 出局 Making an Out
: （6）第3好球挥击落空，球触及身体。（包括触击）
: 原PO翻规则辛苦了，但是引用的规则是这条XD
依照这个规则，刚刚林威廷的出棒意图很明显吧
就算球触及身体，为什么不算出局？？
有板上先进能开示一下吗

富贵要人帮 裁判帮富邦

没出棒过半啊= =

林威廷有过半吗？蓝的问题去找那天的裁判讨

因为这是中华职棒

求解，没出棒意图应该就打不到吧？！

重播就挥棒了...没挥是看到鬼

没挥过半吧

有过半吗？

棒子头还没全出去

就认定没出棒过半啊--->HBP

就没过半 = =

棒子没过半 要炒啥= =

那天不是有人说有没出棒过半不是看棒头妈～是主审自由心证

看得懂棒球吗？

不是看有无挥棒意图吗？怎又看棒头？

的确是主审自由心证，不过主审会依据垒审判定做判决依据

棒头过半是判断方法之一不是绝对标准

根本没有出棒"过半"这个标准 一堆人在乱叫什么?

那次蓝仔的意图都能判三振了～这个能不判三振?

只有裁判认定有无出棒 如此而已 所以这确实是双重标准

这有明显出棒意图吧！

中职裁判判这些很看心情的，每一次的标准不会一样

哈哈哈

到底是要看挥棒意图还是看棒头过半 很乱耶

就双重标准罢了

看推文一堆扯过半就觉得很好笑 规则根本没有过半这词

这球也不会是三振，第一次是判界外

如果“出棒意图”是用“过半”来判断，那直接写“出棒过半”就好了阿，要不要去google一下什么叫“意图”

还判三振XD，看不懂棒球吗？

出棒过半？

就算不是触身..也是算界外..哪来的三振

别搞笑了，还判三振XD

重点不是三振 是好球的判定 一直纠结某楼口误作啥

裁判明显双重标准嘛

江春玮 结案

就说了，蓝的去找那天裁判讨

一堆分不清出棒意图的人

一堆爱护航的，得利双重标准zzzzzz

没碰到球棒只碰到手有出棒的话应该算三振

真要辩意图的话，拿香才叫没有出棒意图吧 XD

酸民也一堆双重标准