楼主:
Zcould (夜火千影)
2017-06-26 11:32:40双北球场选择的尴尬
统一是无心大发展，职棒当社会责任社会企业在经营先排除。
中信和富邦都是金控，想当然根据地都是台北市，
要大举经营在地主场，首选当然是台北市，退而求其次也要在新北，
但目前双北棒球场状况，现有的新庄天母先天条件受限，
大巨蛋没完工未来状况无法掌握，
我要是中信或富邦老板我也很为难:
1. 投资天母或新庄，先天条件不良钱投下去也比不上桃园
2. 大举投资台中洲际，但我就台北人生活都在台北，要我
投资一个台中交通不是太方便的地方，不太甘愿
3. 要是未来状况大巨蛋真的有作为主场的条件，那我之前投资
天母新庄台中钱不就白花了?
大家说看看，你要是台北的中信或富邦老板，你要全力经营哪个主场?
※ 引述《pipisily (pipi)》之铭言：
: lamigo的成功，起码在主场票房上已经有与当年兄弟象不下上下。也证明了全猿主场是绝对正确的路线。
: 但另外三队到现在，明明国内已经有现成的样本，却还是学的不伦不类，办趴也没有lamigo好。甚至连基本的全主场都还不愿意实施。
: 其他三只队伍为何拉不下脸学lamigo??
作者:
goooluuu (murmur)
2017-06-26 11:34:00我爪爪，台中很适合经营主场球队，爪爪不想要，其实可以离开！我认真的
作者:
akito555 (Akito)
2017-06-26 11:35:00没固定主场,人数只可能会一直输下去的
作者:
cpcpao (.....)
2017-06-26 11:37:00慢慢等 说不定明天天上掉下来一个设备新台北市中心的球场超爽的
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2017-06-26 11:38:00洲际认真做不会输桃园，重点是把球场改成自己的形状呀
作者:
danry (danry)
2017-06-26 11:39:00在台北新北桃园三者交通方便的地方合资盖商场附设球场阿
作者:
cpcpao (.....)
2017-06-26 11:43:00想当初桃园政府找上洪家兄弟 还被嫌弃
棕线沿线其实还有大批公有地可以盖球场（财讯有做过调查报导）另外因为少子化很多台北市学校都快废校了...有心要盖球场找地不会是太大问题，就怕公家单位本位主义，国防部的地、经济部的地、教育部的地都不愿释放出来盖球场
作者:
cth0204 (五倍祝福的~屎)
2017-06-26 12:24:00天母不可能了 新庄打掉重建 或是关渡看有没有地盖新的
作者:
t315866k (taiwantuc)
2017-06-26 12:32:00停车也是个问题桃园真的太好停
lm有远见 敢投资 才能把没人要的桃园变成棒球乐园
作者:
notea (QOO)
2017-06-26 14:26:00当年没把全猿主场宣布时的冷潮热讽存下来有点可惜
作者:
cobrasgo (人鱼线变成鲔鱼线，超帅)
2017-06-26 14:45:00当年连自家球迷都不看好了…
作者: shindi (shindi) 2017-06-26 15:32:00
台中条件明明这么优却不用心经营在地，真的很可惜
作者: nickylin0628 (碳烤柚子) 2017-06-26 16:44:00
洲际的交通太烂了，停车也不方便！
洲际是哪里交通便利？找个车位找半天，在桃园早就停好车在吃晚餐了好吗-.-
作者:
Camiki 2017-06-26 16:55:00中信当初认养洲际，实际上是为了周边250亿的开发案吧
又在讲桃园体质好 真是不可思议先天条件新庄真的很强好吗？台北搭捷运跟搭机捷去看球差很多耶
作者:
v71082 (澈)
2017-06-27 00:47:00蛋可以用喔呵呵