是这样的，我相信固定主场对球队一定有很多帮助
先不论一些不能量化的应援气氛、球迷数对球队影响
实际上，可以透过硬件改善，增加重训或者训练场地
让球员可以在硬件方面得到更多帮助
主场开赛前，可以运用较好较多的训练器材
以符合每个球员不同的训练菜单需求
其他治疗、休养的设备也会对球员有很多帮助
减少球员在移动上的负担，可以有更多时间练习与休息等等
种种对球员有利的条件，对比一些移动式主场球队
差异性一定是有的。
也许这种球员主场福利，会间接影响到比赛表现
国外球队常可看出，固定主场的战绩优于客场
但是以台湾来说，固定主场仍尚未成为主流
球团可能以票房收入做为优先考量
但如果显现出固定主场的战绩优于移动式主场
固定主场会吸引球团投资吗?
作者:
TllDA (踢打)
2017-06-18 14:57:00会吧 想当初大巨蛋差点解约 中信富邦都有传出要接手风声
作者:
god710314 (god710314)
2017-06-18 15:02:00还真的看不出哪里捧杀 请问有玻璃大盘商吗
作者:
Ogrish (P币归零糕)
2017-06-18 15:06:00以台湾老板的观念，要等laMigo场均破1万才会思考这问题
作者:
orgre (哇操)
2017-06-18 15:07:00属地很正常，全国主场才是世界奇观
作者:
XYZP (相乐)
2017-06-18 15:09:00本该就以属地主义...哪个国家的职棒玩全国主场的?
作者:
Ogrish (P币归零糕)
2017-06-18 15:09:00扣掉刘太子，每个老板都觉得自己能全国主场“ 打广告”，除非像义大林阿公那种赌气又超狂，才会同一主场……但不投资
桃园市民号称2百万,只要一人一年去青埔看一场就够了,大概是这想法
作者: OguriYui (T8小栗推し) 2017-06-18 15:35:00
玩属地要花时间培养，鬼岛一堆老板只想炒短线，谁跟你培养
作者:
shalu (PTT邮局板Post开板囉!!)
2017-06-18 16:22:00要玩主场制，就是要全部都玩，不然还是会打游击战如果要落实属地，就是要各队都有自己球场，那样的决心
我觉得属地主场业绩好会比战绩好更吸引人，因为战绩即使是主场也不可能每年都非常好，但要看有没有心啊!桃园只要一半的人每年去主场看一次，座位就快不够了!
同意O大，一堆老板眼光都要两年甚至一年看到成效，自然没下文。
其实主场一年才60G 一场一万才60万一个球迷一年看3场 代表只要20万个球迷所以根本不需要五百万六百万的城市才养得起...其实100万人口就绰绰有余