楼主:
ensuey (*^-^*)
2017-06-17 01:56:46中职内规可能有自己的玩法
但至少中职官网上的棒球规则是这样写的
http://www.cpbl.com.tw/footer/rule/07
规则 7.01 正式比赛 Regulation Games（原4.10)
（c）主审宣布“Called game”时，下列情形仍属于正式比赛。
（1）完成5局之比赛。
（2）赛完5局上半或在5局下半的中途，主队得分多于客队时。
（3) 5局下半主队得分后成为同分时。
（d）若正式比赛被宣告截止，两队得分相同时，应成为保留比赛。（参照7.02-原4.12）
作者:
mimchu (蒟蒻)
2017-06-17 07:51:00白纸黑字都写了
作者: duo0518 (Kira) 2017-06-17 07:36:00
中职内规就是中职的规则 每一职业联盟棒球规则不一样甚至大联盟还有球场专属的规则你所举的7.01那些是属于一般比赛的规则 规则补述才是属于中华职棒的规则 是中职规则没规范到的才会看一般规则一种特别法优先于普通法的概念 懂?拿业余比赛的规则来反驳中职的规则 不觉得好笑吗?
作者:
ck6a83 (河马-西波)
2017-06-17 06:09:00小联盟胜负不重要？那他们认真打什么
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2017-06-17 06:23:00就只是外来的两个和尚觉得这规则很奇怪而已+球队劣势
作者:
yen1001 (mike)
2017-06-17 06:45:00主要是一开始没拉帆布，主观放给他湿，虽然最后可能还是很湿不能打，所以才会有该拉没拉的瑕疵
但是你要看7.02阿 有符合?最接近的7.02-5刚刚上面已经有大大解释过了所以你规则还是看一半阿QQ
作者:
ueiueiuei (十元买早餐 - 八元买豆干)
2017-06-17 02:13:00喔，主队一出局二在垒耶
因为美国是不满五局不成正式比赛，过五局保留，台湾不是这样
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2017-06-17 02:14:00补述规则1.02，直接有写联盟规章第九章第三十八条所以这条是规章里面一定有，基本上就是看这条
我是引述联盟的补述规则 所以直接使用旧版的编号我是认为应以联盟规章第九章第三十八条作为引用最恰当
作者: tayamulder 2017-06-17 02:24:00
规则 7.01最后有【注】(2)有说不判为保留比赛规则请看到最后好吗
作者:
minche 2017-06-17 02:26:00我觉得你专挑对你爪有利的方式解读不太对吧....XD XD XD
【加注】本联盟例行赛遇相关情形时，与前项［注］之规定相同。
作者: tayamulder 2017-06-17 02:28:00
楼上你也看到了
我是觉得可以在棒球规则那边加注中职情况请参考补述规则条号，补述规则那边引用的正式规则条号显然是应改未改，联盟的确已经改用新版
作者:
minche 2017-06-17 02:28:00更正 是只挑
作者:
timnice (tim)
2017-06-17 02:31:00不然规则给你写啊！这样好吗？
加注已经讲了本联盟使用注的规定啦! 这样应该清楚啦
作者:
minche 2017-06-17 02:32:00拿日本棒球规定????? 今天中信兄弟是比日职吗?
但是也是公告在联盟规则内啊! 又不是潜规则没有>>中职官网上的棒球规则是这样写的只有因为你没看完全部阿
作者: tayamulder 2017-06-17 02:35:00
每个联赛都自己的规则，你没看列出一堆MLB特殊规则?MLB也是自己玩自己的，中职规则白纸黑字都写给你看了
作者: tayamulder 2017-06-17 02:39:00
原波一开头还说可能，表示根本没把里面写的规则看完中职规则并没有完全照抄MLB欧，请你看仔细好吗
联盟放棒球规则的用意本来就不只是放cpbl所适用的规则，还有放棒球规则中译版让大家参考的意思，规则内容大部分相同，特别规则再另注并陈没什么问题。至于所谓不让球员的表现决定的特别规则美国也有，例如小联盟双重赛第一场可以只打七局、大联盟今年刚实施的故意四坏不用投球，一些特别规则本来就是可以根据每个联盟的状况去调整
因为CPBL有和局制~所以才会有加注甚至参考日韩规则的
相反的，如果比赛打完四局，其中一队领先10分，在台湾会保留，在美国会从头来，又怎么去判定是不是选手表现决定一切？而且其实美国也是有裁定的
https://goo.gl/9uWjh8我举的小联盟双重赛第一场七局、IBB不用投球，都可能影响胜负啊！机率高低问题而已1.没打完六到九局怎么知道不会逆转 2.没投那四颗怎么知道不会暴投刚好回来致胜分都影响胜负啊怎没影响，小联盟胜负不是重点又不是不用分胜负，而且球员一样缺了两局表现机会举这些例子，都是你所说的"规则不同有没有影响到胜负"啊！你讲的好像中职有自己的玩法就不对似的，问题是美国也有自己的玩法啊！哪有一定哪一边就比较对或所谓符合规则精神那我也觉得那是你自己的偏见 end
小联盟也是要顾战绩的!人家主场城市的又不是来看输球的很多2A3A的主场票房比台湾还好!就是因为七局没打完!不算完成一局!所以只算六局啊!那就是六局平手结束，现有规章如此，日韩也如此大家照规则走，日后如果四队有别的共识再说请问以后还有什么问题？ 就只是看这件事角度不同而已有时候甲方得利，有时候不然，就是照着规则走而且今天是因为场地因素无法继续比赛，照规章就是不补你一开始发文是要质疑中职用内规跟棒球规则不同但是后来发现是你没有看到加注部分如果现在又要讨论修规章的议题，那也不会有结果很多运动都有和局制度，没有谁谁谁说一定要分出胜负才是棒球若是要谈到比赛的裁判方式，那更多例子更没完没了
作者:
game147 (哈哈熊)
2017-06-17 08:47:00cpbl说一套做另外一套 垃圾规则 意外吗垃圾中职规定
作者:
langrisser (Y.H. Johnny Chen)
2017-06-17 09:58:00棒球先生电影 主角刚到中日时都觉得有和局很奇怪了
还在崩溃啊 烦不烦 看不懂规则喔 不爽去连署改规则啊
作者:
ORK 2017-06-17 10:00:00光看7.01(2),对主队还不错
作者:
yuetsu (Super White)
2017-06-17 10:15:00中职的玩法凭什么一定要跟老美一样？ 老美一队一年多少因雨延赛？ 条件就不一样硬要把一样的规则拿来比
作者: hoger (.........) 2017-06-17 13:01:00
因为爪和局不爽裁定，所以才要求要改规章啊，没看到某领队气噗噗的!