[讨论] 主审问不问垒审挥棒过半的标准是什么
楼主: jackjack674 (风流一剑) 2017-06-16 20:52:20
在我的印象中
大部分的主审看到收棒的动作
多数情况不论有没有明显出棒
只要捕手有要求
都会选择去问垒审的意见
当然也是有那种很明确说没挥跟跟有挥
但设立这个可以问垒审的规则
不是就是因为主审的角度
不好判定有无挥棒嘛？
那为什么不规定直接规定都由垒审判呢？
争议比较小不是吗？
还是为了让主审炫耀自己看的很清楚
然后帅气的拉弓？
大部分的主审看到收棒的动作
多数情况不论有没有明显出棒
只要捕手有要求
都会选择去问垒审的意见
当然也是有那种很明确说没挥跟跟有挥
但设立这个可以问垒审的规则
不是就是因为主审的角度
不好判定有无挥棒嘛？
那为什么不规定直接规定都由垒审判呢？
争议比较小不是吗？
还是为了让主审炫耀自己看的很清楚
然后帅气的拉弓？
作者: NdFe35 (不yi外) 2017-06-16 20:53:00
有些主审就自己看的出来啊
作者: eb7682peter 2017-06-16 20:53:00
自由心证吧
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738) 2017-06-16 20:53:00
就自由心证阿
作者: pttpepe (Ptt屁屁) 2017-06-16 20:53:00
这部分一直都是自由心证
作者: an123456781 2017-06-16 20:54:00
所以捕手要求 主审可以不甩吗
作者: Abill (白焰) 2017-06-16 20:54:00
因为主审是当天的老大 要不要看应该由他决定
作者: pttpepe (Ptt屁屁) 2017-06-16 20:54:00
当然可以 主审最大
作者: Abill (白焰) 2017-06-16 20:55:00
捕手要求当然可以不甩阿!! 直接拉的也是常常看到
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738) 2017-06-16 20:56:00
捕手可以要求 主审也可以不甩你
作者: joey1149 (Joey) 2017-06-16 20:57:00
其实问一三垒审大概就10秒钟 不知为啥不问看看
作者: Wells033 (威尔斯) 2017-06-16 20:57:00
主审最大呀
作者: panjanhon (天下没有白吃的午餐) 2017-06-16 20:59:00
主审有权自己判 不一定要问垒审
作者: Linama (SAY YES) 2017-06-16 20:59:00
苏老师，中职裁判长捏，主审自为判决
作者: chaesbe (小宝) 2017-06-16 21:00:00
那每个挥棒落空都问...?主审的权利懂?
作者: bryan99999 (阿峻) 2017-06-16 21:01:00
主审的训练是盯着球进本垒 所以才要问垒审有没有看到
楼主: jackjack674 (风流一剑) 2017-06-16 21:03:00
有没有收棒的意图很明显啊，跟每个挥棒落空有什么关系？
作者: rocit (DAIGO) 2017-06-16 21:06:00
打者应该主动要求啊 以免被表
作者: wagwag (破椅子吐面) 2017-06-16 21:13:00
通常是明显出棒主审就自己判了
作者: brainerd (布雷ç´å¾·) 2017-06-16 21:24:00
一个字 爽
作者: Yunk (桥) 2017-06-16 21:39:00
科普一下 规则上没有所谓出棒过半这个说法 只有出棒与否
作者: codyDL (小啾啾号) 2017-06-16 21:42:00
" target="_blank" rel="nofollow">