Re: [闲聊] 板上为什么很讨厌巨蛋?

楼主: trilove   2017-06-16 12:00:01
: 嘘 visa9527: 傻了,台湾的情形巨蛋盖在郊区才会无法回收兴建成本 06/16 11:48
: → visa9527: 但是你盖到郊区,巨蛋商场根本赚不回本 06/16 11:49
看来施主对台北不是很熟
基本上台北没什么郊区,然后绿地最多的就是关渡平原
在黄大洲时代就规划在关渡平原
但陈水扁上台后 他的副市长陈师孟嫌关渡太偏僻 大刀一挥就取消在关渡
然后就选在松山菸厂 但是呢 时任省长的宋楚瑜对这块地处处刁难
马英九上任一度考虑台北球场原址重建 不过后面才又改为松烟这位至
至于台北最后的绿地关渡平原
这哪有多偏僻 =.=
沿线都有捷运站 大度路甚至有一堆公共汽车在走 中央北路也有一堆公共汽车
北有淡水 西有关渡大桥 南有承德路
真不知道当初的偏僻说怎么来的 根本也没真正的考察国外例子吧
那边或许也是车很多 但比起松烟差多了 甚至腹地超级大
后面看到你拿青埔来比 那很好笑
台北是什么地方 你区区一个桃园能比吗 台北的大众运输网压到压垮你
作者: chaesbe (小宝)   2017-06-16 12:02:00
关渡平原究禁止开发跟大雨淹水防洪 你政府拿来盖球场然
作者: njnjy (邱若男我要干死妳)   2017-06-16 12:02:00
黄大洲陈水扁时代信义区也还很偏僻啊 何况是关渡
作者: chaesbe (小宝)   2017-06-16 12:03:00
后不准民众开发盖房子?查清楚再来扯关渡 多少建商圈地
作者: njnjy (邱若男我要干死妳)   2017-06-16 12:03:00
以前信义区不是都农田吗
作者: newshooter (新射手)   2017-06-16 12:04:00
信义计画区以前都是农田没错啊,以前最热闹的就北医
作者: ILLwill (illwill)   2017-06-16 12:10:00
不过棒球在台湾没那么多人愿意到现场,稍远点可能没人去
作者: nakayamayyt (中山)   2017-06-16 12:19:00
关渡当时没什么开发 虽然有捷运 大部分是农田
作者: ColdDark (把握手上的幸福:))   2017-06-16 12:27:00
黄大洲陈水扁时代关渡还没有捷运...淡水线1997年3月通车,陈水扁1998年离开台北市政府
作者: evaras (牛排)   2017-06-16 12:30:00
嗯 我相信他是在酸马英九
作者: adiemusxyz (挑战的人生)   2017-06-16 12:31:00
其实还有一块地 松山机场.......
作者: slainshadow (丝魅舞风)   2017-06-16 12:32:00
你把松山机场弄掉就准备看桃机塞爆
作者: cityhunter04 (无聊的乖小孩 )   2017-06-16 12:33:00
关渡平原?那边开发会不会太破坏环境啊?
作者: chdc ( )   2017-06-16 12:34:00
不是桃机爆不爆的问题吧 松山那个点太方便了啊
作者: nakayamayyt (中山)   2017-06-16 12:37:00
关渡一直开发 慈济越盖越大片
作者: cucu1126 (日月)   2017-06-16 12:38:00
城市规划就是看未来发展,不能只看当时关渡周边有无捷运,而是未来有没有捷运
作者: Archi821 (Archi)   2017-06-16 13:16:00
松山很有用不能弄掉,但是士林科技园区分一点来就行了而且我记得关渡是环评过不了才对把现有建筑物的弄掉都不是办法,把什么都还没盖东西的地方拿来盖才是正道。
作者: ColdDark (把握手上的幸福:))   2017-06-16 13:36:00
不要随便就扣别人帽子,我只是想说当时捷运的确未营运如果要讨论陈师孟的说法,可以,根据你自己在本版的文章陈师孟的说法是"地点偏远,缺乏交通有利条件及离开商业区太远", 基本上我认同这样的看法根据商周第425期"陈水扁能帮关渡平原解套?"的内容当时关渡平原土地征收困难,即使有捷运,也无法整体开发市政府要怎么期待未来?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com