Re: [讨论] 火哥为何可以比维尼多机会?

楼主: ake83611 (北港王)   2017-06-14 19:51:30
※ 引述《EJ6 (EJ)》之铭言:
: 这里就是标准的陷入思维谬误之中。
: 如果这是一个该换掉的人,那就换。
: 之后换上一个更错的的人那是另一个问题。
: 你不能因为可能会更错,就保持这个现在错的人(例:统一),
: 因为这样你只会一直错下去。
: 对,是会有田宫,但没有田宫,怎么会有后来的XU?
: 对,是会有西瓜,但没有西瓜,史总怎么来?
: 还是那句话,我不会去刻意酸叶,因为任何人都有优缺点,
: (就连去年WS冠军教头西瓜还不是有人超爱酸他乱调度先发打线及守位的缺点)
: 而且反正战绩就自负。
: 我酸的是那些当有人指出叶的缺点时,
: 不管是基于何种理由用各种夸张、离谱或是直接划分立场的言论去护航叶的叶粉。
: 在那些人眼中,大联盟电影里那个老是站在外野大骂球员教练的球迷,
: 大概就是标准的落后组应该要滚去支持其他球队的球迷吧....哈。
原文部分43
还是先自我揭露
敝人是为老牛迷+现役叶粉
所以以下言论可能非常主观
我完全同意EJ大大这篇的分析
遇到抨击喜爱的球员(或教练)的言论时
就开始跳针无脑护航 而且把对方扣上X黑的帽子
本身对于讨论一点帮助都没有
然而反过来说也是啊 在小叶的例子中
酸叶=/=一定就是叶黑
但为小叶护航=/=无脑叶粉
我只是觉得
面对抨击跟护航的言论时
我们好像有除了互扣帽子以外的选择
而扣帽子的行为
本身对于讨论的进行就是一点帮助也没有
作者: summer201 (夏天)   2017-06-14 21:32:00
没人推 帮推
作者: orz0800   2017-06-15 00:25:00
邦迷推一个

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com