Re: [新闻] 明星赛争议 中信领队为球迷抱不平

楼主: KissMyAss (亲我的 囧r/*\)   2017-06-13 22:49:34
※ 引述《pheobehan (菲菲)》之铭言:
: 中华职棒明星赛票选结果12日公布,专业人士投票比重大,引发热烈讨论;中信兄弟领

: 刘志威呼吁,联盟应该站在球迷的角度思考,否则未来怎么说服球迷参加联盟活动。
: 这次争议最明显的例子是中信兄弟洋投伍铎(Bryan Woodall)获得球迷48万票,但是

: 入专业人士票选之后,不敌8万票的桃猿洋投史博威(Zeke Spruill),由史博威赢得

: 星赛先发。
: 刘志威表示,各队都是靠球迷经营,如果联盟主办的活动抹煞了球迷的投入,伤害球迷

: 信任,游戏规则就要检讨。这次联盟虽有事先告知,但结果造成风波,未来建议可以先

: 论。
: 刘志威建议,联盟应思考球迷想看什么样貌的明星赛,设计出合适且创新的游戏规则;

: 果必需纳入“专业人士”票选,他建议可以专业人士票选一队,纯粹球迷票选一队,相

: 对抗。
: 刘志威表示,球迷花时间、金钱参与票选活动,不外乎想支持自己喜欢的选手,在规则

: 够清楚明白的状况下,让数十万球迷每一票变得渺小,数百名专业人士的一票又异常巨

: ,“以后有什么立足点,说服球迷参加联盟活动?”
: 职棒联盟今天也在官网提出说明,指出最终的计算方式是由专业人士投票的“排名”占
: 40%加上球迷投票“排名”占60%,得出的加权积分最接近1者胜出。联盟说明,实际参

: 投票的专业人员包括教练、球员、媒体记者。
: http://www.cna.com.tw/news/aspt/201706130479-1.aspx
今天这结果,是有所不公
要,联盟开始投票前就要先说跟公开加权
不要等现在才在弄这样
例行赛我不多说
明星赛,我好几年前只进场过一次
去年一票那麽贵
在家看到快睡着
回到此文,说个比谕
A同学课业好,但上课都在闹,回家有在看书
B同学课业不好,但很乖
今天期末考,A同学考试考90分
B同学考40分
在期末考考完,成积公怖后老师才说因应考题
所以成绩要重新计算,依照题目加权
(实际是老师想给A下马威)
加权后,A变成60,B变成80
公平?
灌票,或许不是大家都喜欢
我也不喜欢
我也想看到柏融大王/阿飞/没有极限先发
但人家的努力/付出的时间,您有看到?
作者: aalittle (a little)   2017-06-14 09:24:00
明明就有公布
作者: bmp8474335 (冲冲冲小噗噗)   2017-06-13 22:50:00
反正花莲球场 喵邦能满了 在乎吗?
作者: MeeToo (迷途)   2017-06-13 22:51:00
旧时代思想 考试考得好就无所谓
作者: homni23 (Motogo)   2017-06-13 22:51:00
觉得联盟要这样不如不要搞短信跟报纸投票,根本被骗钱的
作者: ray0305 (ray)   2017-06-13 22:51:00
其实联盟有说这次有加权 但没说的是他要用名次加权
作者: qwas65166516 (TO BELIEVE)   2017-06-13 22:54:00
名次加权就是最大的问题阿
作者: citywanderer (秋意渐浓 小心秃头)   2017-06-13 22:56:00
最大的问题是联盟先入为主 摆明就是四队均分名单 投
作者: yukiss (被缝108针的小球~~~)   2017-06-13 22:56:00
日本20年前只能限定用付费的明星赛选票明信片投票
作者: bibyy (比比)   2017-06-13 22:56:00
怎么想也想不到名次来乘 酷
作者: ray0305 (ray)   2017-06-13 22:56:00
既然联盟要各队人数平均 那就应该一开始就说
楼主: KissMyAss (亲我的 囧r/*\)   2017-06-13 22:56:00
不要说灌票,要嘛网络投票就改只能投一次
作者: ray0305 (ray)   2017-06-13 22:57:00
各队最多取几名 多的抽签剃除
楼主: KissMyAss (亲我的 囧r/*\)   2017-06-13 22:57:00
现场的 你进就给你投这样看你怎么灌?但这总票数会很难看
作者: rufugy (桃园升)   2017-06-13 22:58:00
难看的投票 却要球迷进场 真恶心的中职
作者: ts1993 (komi1111)   2017-06-13 22:58:00
防止网络灌票还不容易 网络一张票等于一张一天一次 现场*10 差距就有了啊
作者: qqstory (......)   2017-06-13 22:59:00
真的 短信投票根本骗钱
作者: citywanderer (秋意渐浓 小心秃头)   2017-06-13 23:01:00
明星赛投票基本就是比人气 你人气输人就要想办法提
作者: makimakimaki (惨卷是好物...)   2017-06-13 23:01:00
笔试 A考90分 B考10分
作者: vacamin (轰吧全垒打轰吧Lamigo)   2017-06-13 23:01:00
这么烂的比喻居然没人嘘
作者: citywanderer (秋意渐浓 小心秃头)   2017-06-13 23:02:00
升人气 从根本上改革球队媚力 喵的勒 只会搞小手段这是要证明什么 证明自己输不起而已
作者: eemmaa (eemmaa)   2017-06-13 23:04:00
官网早就公布票选方法了阿只是大多数人现在才发现吧
作者: ray0305 (ray)   2017-06-13 23:06:00
明星赛投票官网可没有跟你说他要用"名次"来加权喔
作者: freerun (自由的跑XD)   2017-06-13 23:06:00
还有人再扯一开始就公布记票方式,这专业你敢信?
作者: ericlou (ericlou)   2017-06-13 23:07:00
这种比喻很烂
作者: rufugy (桃园升)   2017-06-13 23:07:00
请问专业评审的专业在哪 配票?
作者: KINGTIGERX (细雨 河畔 摆渡人)   2017-06-13 23:09:00
同意,要嘛投票前就该讲好加权方式
作者: ericlou (ericlou)   2017-06-13 23:09:00
本来有点同情爪爪,看到这烂比喻忽然觉的就 白烂、厂厂
作者: rrnew (new life)   2017-06-13 23:10:00
所以一开始真的没说是用名次来加权?
作者: gtwwcs   2017-06-13 23:10:00
既然红队原则是规划具亚冠赛资格选手,那就应该全部由专业人士选出
作者: ORK   2017-06-13 23:19:00
反正办在花莲~没人看~搞不好又下雨
作者: gtwwcs   2017-06-13 23:26:00
红队(具亚冠赛资格)以上半季实绩选出全队;白队先发纯由球迷票选,其余以推荐方式各队平均
作者: aq10203040 (いろはにほへと)   2017-06-13 23:27:00
垃圾比喻
作者: historyway (历史是一条孤独的道路)   2017-06-13 23:43:00
烂比喻
作者: iloveayken (金刚)   2017-06-13 23:58:00
明明就有说名次排名,就有人目小看无
作者: dieyoung (A滥)   2017-06-13 23:58:00
什么烂比喻
作者: unformat (你们这些失恋的笨蛋)   2017-06-14 00:23:00
所以A是票数多的啊老师配票给B

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com