其实球场盖北部不外乎两个优势，就是人口多和交通便利，
只是在北部这些地方，除了市民会出来抗议噪音，不然就是交通便利的地方早就被开发的差不多了，
所以要盖的话，除非政府空一些场地出来，不然就只能盖在市区的郊外，
小鲁我先提议几个地点：
1.松山机场：
未来松山机场可能会迁移或是拆除，而且松山机场有捷运，地方离住宅区有些距离，未来当棒球场应该很适合
2.花博园区：
地方够大，而且原本实际用途就已经不太实用，
以台北的观光景点来说，花博其实对观光没有很大的实质效益，以花博园区的规模，规划成运动园区还比较好
3.中正纪念堂：
由于已经有国父纪念馆，而且中正纪念堂的占地过大，看要不要一起合并，拿剩下的空间去建球场
以上都是小鲁愚见，欢迎各位指教
※ 引述《bill1478963 (deicide)》之铭言：
: 北部地区先想到有大量腹地的地方我想到的只有“林口”
: 不过林口湿气太重会不会变投手天堂？
: 第二个地方是关渡或淡水
: 但有人说了会塞车塞到饱，加上交通不便利
: 第三个是我想到的是五股工业区且紧邻机捷
: 搭过机捷的人经过五股工业区应该会看到满满的铁皮屋
: 那边未来都会拆掉拿来炒房，不知道有没有可能啊
: 请问还有什么好地方呢？
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2017-05-20 10:48:001.3.不可能 2.也因为1.而不可能古早以前就有评估过江台北大巨蛋盖在中山足球场但因为航高问题而作罢
作者:
njnjy (邱若男我要干死妳)
2017-05-20 10:58:003可能要打内战教徒会跟你拼命
作者:
ericlou (ericlou)
2017-05-20 11:04:001、10年内还动不了 2、那地是河川地 3、我也觉得很赞成
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2017-05-20 11:06:00花博园区是河川地??
1那么大腹地的 拿来炒房都赚不完了 还拿来盖球场 不可能
作者:
ericlou (ericlou)
2017-05-20 11:18:00花博连到佳佳河滨公园都是河川地
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2017-05-20 11:20:00民族东西路以北 从新生棒球场到中山足球场 这边不是吧...堤防外是河川地没错 但堤防内不是吧
作者:
b122771 (旅越张大师)
2017-05-20 11:23:00又一个自己不买票进场看球, 叫别人盖大球场养蚊子的概念
作者:
b54102 (可问江湖顶峰)
2017-05-20 11:28:00为什么一定要盖球场？
作者:
yukiss (被缝108针的小球~~~)
2017-05-20 11:36:00光头庙本来是规划要盖商业大楼的......
新儿童乐园后面那块都空空 最近还开了一条新桥通芝山
作者:
hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋)
2017-05-20 11:50:00新儿童乐园后面那是重划区-北投士林科技园区
作者:
mrecct (胡须蟑)
2017-05-20 11:53:003旁边有医院图书馆我看是不太可能
作者:
fanecerce (我是红袜+LAMIGO球迷!!)
2017-05-20 12:00:00你一定没假日去花博园区 人有够多
作者:
qqstory (......)
2017-05-20 12:02:00可能要等松山机场迁移才有机会了
其实台北盖个25000上下的室外球场会比大巨蛋好吧？
作者:
DM16 (小格子)
2017-05-20 12:08:00土城看守所...
作者:
g5566 (gg)
2017-05-20 12:28:00天龙人不会答应的
作者:
mewcity (海鸥城市)
2017-05-20 13:25:00花博档期大半年前就开始排了 哪有没人
说真的松机那捷运有跟没有一样，文湖线做起来真的不舒服
作者: weijinsusu (伙委) 2017-05-20 15:47:00
如果那些地可以腾出来，也轮不到盖棒球场，除非拿到奥运金牌，举国沸腾，政客跑来沾光才有机会
作者:
JenRen (RE:RE:RE:)
2017-05-20 17:55:00松机三十年内很难变啦...桃园机场每天都挤爆了