Re: [问题] 北部哪里还可以盖球场?

楼主: trilove   2017-05-20 00:01:44
就是关渡
1990-10-18
唐盼盼在昨天职棒会议中指出,关渡将建可容纳四至五万人的棒球场,与天母棒球场的规
划,应是台北市体育建设的既定计画,与是否办亚运无关。
1991-12-13
行政院郝院长已指示由台北市长黄大洲负责规划及选地,教育部和台北市已达成协议,将
在关渡、天母、和台北市立体育场(即棒球场现址)各兴建一座棒球场,由教育部和台北
市各负担一半的兴建经费。
1992-11-05
教育部长毛高文昨天明确表示,国人关切许久的“巨蛋”球场将建在关渡,预订五年内完
工,规模设定为大型国际竞赛标准,兴建经费由教育部及台北市政府各负担一半。
1993-03-09
台北市推动中的大型体育馆场设施,昨天经负责规画的宗迈建筑师事务所提出期末报告后
,有关主体兴建目标已大致定案。依动工兴建的先后顺序,天母运动场将规画为社区级、
关渡运动公园为国家级、台北市立体育场为都会区级标准设备的运动场地,并向争取主办
二○○二年亚运目标迈进。
1993-5-22
有关台北市巨蛋球场的兴建,目前计画已送行政院核备,台北市政府也已经完成关渡球场
场址的土地使用变更和规画,最慢民国八十三年六月就可动工,八十六年六月就能完成使
用。
1996-05-14
至于发展局再度提出早就宣告“死棋”的关渡平原大度路以北两处地点,陈师孟似乎仍不
考虑,主要理由是地点偏远,缺乏交通有利条件及离开商业区太远。
1998-12-29
黄大洲时代,准备将巨蛋建在关渡平原的运动公园上,到陈水扁时代,原希望建在松山菸
厂厂址,和省府协调失败后,只好将巨蛋选在市立棒球场的场址,同时委由刘培森建筑师
事务所进行规划设计,并拟定BOT的招商事宜。因棒球场上方刚好是飞机航道,为了航高
限制,陈水扁和交通部数度协商,市府也和内政部多次协调,才让内政部都委会原则同意
巨蛋的都市计画案,同时因巨蛋建在棒球场
1999-01-29
台北市长马英九昨天听取“巨蛋”小组的简报后指出,他最中意的地点是省府松山菸厂及
铁路局台北机厂,其次为关渡运动公园;前市府中意的台北市立体育场用地,因对地方带
来过大冲击,尤其交通影响过大,所以他将其列入第三顺位。
作者: blackface614 (笑而不语)   2017-05-20 00:05:00
看到一堆199X的废文 笑死www
作者: panzerbug (虫子)   2017-05-20 00:05:00
问题在陈师孟
作者: MrAIR (米司特)   2017-05-20 00:08:00
现在的大巨蛋就在I voting了,如果有真的想要一个好球场还不去参与这个投票
作者: hipmyhop (黑我帕)   2017-05-20 00:10:00
唉台北球场
作者: MrAIR (米司特)   2017-05-20 00:11:00
http://tinyurl.com/k7vkepa不去理会这个问题永远就在那摆烂
作者: b122771 (旅越张大师)   2017-05-20 00:15:00
政府没钱盖, 人民又不想出钱, 又不给BOT, 要怎么搞阿?
作者: Hohenzollern   2017-05-20 00:49:00
没说郝龙彬时代任内三度延工柯文哲时代不让马桶蛋安检低标
作者: SSLJ (SSLJ)   2017-05-20 01:00:00
记得大概7.8年前看到北投士林的某议员参选政见还有提到要把关渡那块变成亚运园区
作者: okajimatt (Shohei Otani #11)   2017-05-20 02:04:00
看看富邦要不要尝试 毕竟连宿舍都在淡水只是地的取得难易度 一堆都在盖空屋
作者: Chieen (Chieen)   2017-05-20 03:43:00
有时候这种民生大计常常都会因为一个脑包抉择而胎死腹中
作者: chrischy (克里斯)   2017-05-20 10:23:00
那个附议下去 巨蛋就更难盖了 护树盟基本上不要巨蛋的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com