Re: [新闻] “熊”有“猿”! 刘玠廷充分信任洪

楼主: wn7158 (司机5566)   2017-05-17 14:55:10
※ 引述《rahim03 (随风而去)》之铭言:
: ※ 引述《Justice5566 (正义56)》之铭言:
: : 其实我不懂rahim03为何要拿27人名单出来嘴红中。
: : 27人名单的来源是:
: 这个不是27人名单,我说过非常非常多次了
: : 花莲地院审假球案审一审,觉得有27人有假球嫌疑,把他们都移送地检署,
: : 经过台北地检署审理后认为没有证据证明他们有打假球全部不起诉。
: : 所以这27人名单总共有哪些人?
: : 陈大顺、叶君璋、洪佩臻(改名:洪浩人)、黄清文、贾西(改名:凯撒)、
: : 陈义信、陈逸松、洪一中、吴复连、李文传、林易增、克鲁兹、赖有亮、
: : 白昆弘、张耀腾、黄忠义、廖俊铭(改名:廖刚池)、黄杉楹、陈彦成、
: : 王传家、张文宗、陈威成、张协进、张建勋。
: : 要拿27人名单来嘴,那要不要也嘴一下小叶跟全国巡回总教练啊?
: : 更别提去年四队教练有三个都是在名单上的,
: : 红中是有很多可以骂的地方啦,
: : 拿一个地检署全部不起诉的名单整天酸红中会不会太无病呻吟一点?
: : 你自己说中职封杀双重标准,那拿不起诉的红中来嘴是不是也双重标准?
: 抱歉这个不是经过不起诉的27人名单,我不知道到底要说几次耶
: https://goo.gl/zQn4pp
: 综上所述,本件事证明确,被告犯行,自堪认定。至公诉人指为共犯之沈方达、沈哲章
: (业经判决无罪确定)、王志雄(业经一审判决无罪),虽经另案判决无罪,惟并不影
: 响本院认定之事实。及证人郭建成、张正宪、林国清、江泰权、郭尚豪等人,在其自身
: 刑案中(台湾高等法院86年度上诉字第5354号),有利于被告之供述,因与其自身是否
: 构成犯罪攸关;与兄弟象球员陈义信、陈逸松、洪一中、李文传、林易增、吴复连等人
: ,兴农牛队球员陈威成、黄忠义、张文宗、王传家、张耀腾等人,虽经台湾台北地方法
: 院检察署检察官为不起诉处分(案号:92年度侦字第 19618号),惟该不起诉处分书,
: 并未就本件之比赛场次加以认定,均尚难采为被告有利之认定,附此叙明。
: 所以没有经过不起诉,实际上是根本装死没查,知道了吗??
: 中职封杀双重标准,球迷也双重标准,中职联盟装死不用出来说明
: 曹锦辉身败名裂、陈峰民无罪回不到球场
: 还有如郭铭仁、许竹见连嫌疑人都没被列过也...
: 然后洪一中等人享受掌声
: 你觉得是应该?连质疑都不行????
恩恩!我知道你的标准是什么?
所以当初我也很纳闷,为何小曹不能再回来中职打球,没问题本来就该让他继续在中职发
光发热!
就如同不起诉书内的叶君璋一样,没问题就继续打球啊!
不要用自由心证的标准,来判断谁黑黑的.
比如恰恰,觉得队友乱打太over,就揍变电箱,就推论洽洽知情不检举??
林32妈妈和雨刷借钱开槟榔摊,卡拉ok,我们就要怀疑林32因为妈妈有问题吗?
http://m.ltn.com.tw/news/society/paper/377123
当然不能这样,所有事情都要有证据,法院判决还公道的,就不该用影射他人的事来怀疑
.
所以小曹,陈峰民,何继贤也该用同样标准让他们,还能打球就再回来打球.
作者: jackjack674 (风流一剑)   2017-05-17 14:58:00
……
作者: beanseven (beanseven)   2017-05-17 15:06:00
我知道曹没罪,但我也知道他接受性招待
作者: rahim03 (随风而去)   2017-05-17 15:08:00
如果要同一标准 确实是这样啊 事实上郑昌明也判无罪陈健伟不只无罪 还大力澄清呢 没人理而已
作者: GAIEGAIE (该该)   2017-05-17 15:28:00
曹是接受性招待啊 这可确认的吧
作者: yuetsu (Super White)   2017-05-17 15:58:00
你的逻辑也是神奇
作者: qoos0416a (QOO)   2017-05-17 16:32:00
曹没什么资格跟何纪贤陈峰民一起提

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com