如题
许多终结者都是先发或中继转任的
有些甚至原本也不是投手
但相同的是转任终结者后
一场比赛几乎都只负责一局
有些为保护投手还不让连续出赛…
不禁让我想到为何没球队培养长局数终结者?
例如七局到九局都算终结者的责任
如果怕连续出赛操坏，就准备两个这样长局数的终结者
请问这样可行吗？

你以为不想吗 有那么简单就好

只要丢分就会被酸偷局数啊

12年的菲力普啊 七局吃到九局

Miller啊 不过季后赛限定

上古时代很多啊

长局数 然后就被抓去先发啦

去看以前中职啊劳勃凯撒之流的

古老年代刚有CL或收尾RP的概念出现时 他们就是要负责

刘一刀当年都是七局开始上班的

郭建成啊

猿队几年前请洋终结者的时，几乎每一个都吃超过一局

他们那时候的强者数据也很漂亮 也有好几位HOFer

投长局数让等打者习惯？

蛮希望台湾能出一个 无生还

rp球种少，长局数会爆吧

之前米糕的德本跟菲利浦，根本长后援

燃烧生命

投短局数的风险当然远低于长局数

为什么不培养短局数先发?

rp吃球速跟决胜球，习惯就完蛋

短局数的话比较不用考量分配体力

一两个恶心球种 让对方摸不著头绪一局就很够用了

就像上古时代很多SP可以单季吃400.500局现在就算有这样的人 也不可能有人这样用他就是这项运动演进的过程 就这样

我觉得该培养完封型的先发投手比较重要

不如培养可以投9局的终结者

菲利浦、史耐德、河本罗伯特、德本、雷弋士几乎都是

你萧任汶球迷吗，15年了观念进步点好吗

古早年代终结者阿 80年代MLB有咩

推运动的演进

如果7 9局都给他负责，那有需要叫终结者吗...应该叫长中继了

球队里如果有2~3个完封型的先发投手 球队每年都打进总冠军赛的机率相当高

然后操坏就直接洗掉，只有很稳的米吉亚妹没被过度使用

打者可以试着培养金锋型 恰恰型打者

怎么不直接培养完投先发就好

因为连一个能稳稳压制最后一局都养不出来了

你以为茂野吾郎？

日本很多强投都是长局数终结者阿从第一局开始终结