[闲聊] 狄马克不用禁赛处分?

楼主: iam4k (im4k)   2017-05-08 06:10:42
星期六的比赛,
多疑的统一洋投群投到心浮气躁
其中后援的狄马克更是二次跟猿队起冲突
有没有偷暗号我不知道,
但狄马克下场前主动挑衅对方休息室引爆两边冲突是明显不应该的事
当下也被主审赶出去了
但为什么不用禁赛处分呢?
作者: shiaubai (小白)   2017-05-08 06:41:00
他队友把他禁赛多少场了 有没有禁有差吗
作者: GAIEGAIE (该该)   2017-05-08 06:46:00
有差吗 没什么上场机会
作者: wugucc029   2017-05-08 06:57:00
笑死了 那没你秀的事他冲出来一直叫挑衅不用禁赛吗
作者: whitecow (whitecow)   2017-05-08 07:02:00
楼上有什么好笑...一起禁阿
作者: vacamin (轰吧全垒打轰吧Lamigo)   2017-05-08 07:04:00
一个礼拜只上一天班真的有够爽
作者: brady3213456 (brady3213456)   2017-05-08 07:18:00
有差吗?
作者: kixer2005 (可恶想__)   2017-05-08 07:20:00
反正他也只会嘴砲 大家原谅他 故意丢畜生球再来禁
作者: ericzun (虎斑与橘白的天使翅膀)   2017-05-08 07:23:00
驱逐出场不是一定有罚则吗?没禁赛至少有罚钱吧?
作者: joe55688 (56是杀小)   2017-05-08 07:33:00
不用禁啊 快要回国了吧
作者: F5566 (56楼)   2017-05-08 07:33:00
谁先挑衅的?
作者: SAckley (SAckley)   2017-05-08 07:35:00
凯文也明显不应该的都没禁了 你跟我说这个要禁?
作者: Qiaodi (要脱胎换骨了)   2017-05-08 07:46:00
推楼上说的
作者: erictsao (erictsao)   2017-05-08 07:51:00
被赶出场至少会罚钱吧
作者: remvsd (~~~)   2017-05-08 07:56:00
禁凯文先发也没什么意义,禁1-3场刚好休息
作者: im905513   2017-05-08 07:58:00
有差吗?
作者: SAckley (SAckley)   2017-05-08 08:07:00
禁凯文是没有意义没错啦 但是那次事件连意思一下的禁赛都没有了 我只是想表达 以相同的标准来说 这次狄马克顶多罚钱 不至于被禁赛
作者: dogkorea5566 (伪-韩狗56)   2017-05-08 08:28:00
他下次上场也不知道什么时候了
作者: morris1321 (morris)   2017-05-08 08:41:00
连凯文这种标准的都没被禁赛,这要禁赛什么?
作者: ezcom   2017-05-08 08:58:00
得罪吱吱的后果 无限上纲
作者: HONDA1023 (小巴)   2017-05-08 09:43:00
得罪了吱吱还想跑?送你机票一张
作者: zhaojingshan (zhaojingshan)   2017-05-08 09:50:00
圣人标准,吱迷嘴脸,先去禁你家玻璃秀啦
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-05-08 10:06:00
得罪圣人应该直接死刑才对,禁赛太轻松了
作者: paul810928 (阿波~)   2017-05-08 10:07:00
鸡排文都没禁了 狄干嘛禁…
作者: macrose (再次重逢的世界)   2017-05-08 10:26:00
应该重罚一万而已
作者: kbming14   2017-05-08 10:28:00
他没有攻击球迷
作者: yuetsu (Super White)   2017-05-08 10:46:00
吱迷开始无限上纲了 块陶
作者: ccjj8 (ccjj8)   2017-05-08 11:04:00
很明显飙脏话 应该罚款
作者: evilgenius   2017-05-08 11:31:00
吱吱好烦
作者: GodYen   2017-05-08 11:53:00
罚款不要禁赛 不要操我中华队后援投手
作者: GRYU   2017-05-08 13:20:00
又扯凯文干嘛啊!主审不是下二军修好球带了
作者: taddy0540   2017-05-08 14:52:00
禁止你发言还比较好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com