棒球这活动要因"好球带"来检讨裁判?
该检讨的裁判的误判率才是重点吧!!
好球带这种模糊地带.不知道这是投手的应用空间吗?
裁判要做的事只有一种.就是"一视同仁"
昨天给的空间两边都是一样.这样子的裁判要被检讨?
这才是考验投手能力的机会.
以前都会喊外角海.投手ERA好看
现在给你A4.打者AVG好看
那要看哪种?
好球带这空间.除了投手的控球能力之外.昨天不少人都提到了
捕手也是重点.早点接捕和晚点接捕.定位点也是一门学问
抓球角度可以影响到裁判的视觉.好的捕手也是不可少的喔
喔..对了.投手如果这样子觉得不妥.不好丢
那可以考虑转野手好了
传到观众席的能力和幅度都不错.或许是下一个台湾一朗

颜色对了 什么都对了

检讨的应该不是好球带 是上投手丘这件事吧

好球带一样小不代表一样公平吧，每个投手的性质不同像全盛时期的大树哥塞红中也没差，有些控球型就很惨

包括主审当时是否需要进场关切，站在本垒区一样也可以进行警告，或许就不会接下来的事情发生，都会听取专家的相关建议及意见，让裁判可以更进步。 到底谁在乱带风向说是要检讨主审好球带

3f这样讲...难道要依投手型态判好坏？

撇开大小的问题不说，好球带一样就是最基本的公平了，投手投球性质是你家的事，管你侧投下勾还是四分之三，投进去就对了，大家都一样

主审的好球带是必须要稳定没错 但问题是

我是说好球带有它的规范，过大过小有问题不能说一样小就说主审没问题

投手是否该在赛前得知今天主审的好球带为何??

每个主审的好球带都不同阿，各国都一样，两边一致就算公平

甚至于赛前双方先发投手各给一打席模拟对决来确认今天主审的好球带 应该也可以

好球带大小问题无解，太主观了，只求一致

那一视同仁的表是好还不好呢?对双方都有同一个位置忽好

人就会有模糊地带的 模拟对决也没用阿

应该要赛前吧，这样可以换投手先发

好忽坏的状况出现难道这也可以接受!至于同一裁判不同场次好坏球标准不同也是不能接受的吧!

不知所云啊你

所以只求一致性嘛，今年一堆变形虫判决，看了头好痛

去年就这种好球带，给打者爽，分数打超多，问题是观众已经不喜欢看这种比数，联盟还搞不清楚昨天凯文那个位置判好球，打者也会认同，搞到球赛难看，有比较好吗，就一定要高比数才好看吗?4比3不好看吗?

8:7最好看

一样的好球带怎么另一边没有高比数

敢下班，随便挥一挥，球赛已经烂掉了

ashu1222 哩哩弓三小 昨天爪爪ER是4喔 你以为多少?

真的耶 查了一下昨天没E的话是4:4

输了就想赶下班，这种拼战精神XD

4:3好看 4:4就不好看 真的很严格耶 哪一队的?

实在不懂为什么不能走上投手丘警告，且看画面凯文比完主审恰恰往主审方向走的时候跟本还没走到投手丘

推 好球带小明明就可以 也没说两边不一

阿就是有好球带问题

好球带问题在哪 就都一样小了

黄色的说是小就是小懂吗我记得前几年泰山只是比个身高位置争论好球带就被赶出来你他妈甩球装屌嘴里碎念不停，不她妈赶你出去就很好

九格变一格，也是单一裁判说了算？ 那之前裁判开会讨论好球带的宽窄是开假的？

检讨爪爪就对了，大人就是爪爪的错快铡他

以前好球带海那么久都撑过来了 现在只是变得窄一点 当然还是希望能判成一个大家都能接受的好球带 不过那也不能因为吴好球带偏小就说他烂 因为他没有变形虫也没有真的是一宫格